Encuentro nacional x la niñez y adolescencia

Infancia y Adolecencia
Infancia y Adolecencia
Estas jornadas plenas de actividades culturales, muestras diversas y comiciones de debates donde se trataron temas importantisimos como, los niños en situacion de calle, el rol de los trabajadores de la niñez y el de los municipios en la implementacion de la ley 13298, entre otros.
Nuestros compañeros Claudio GIorno y Marcelo Bravo saludaron el encuentro que es fruto de 10 años de trabajo del foro, que con la participacion de muchas organizaciones que a diario se enfrentan a los incumplimiento de los postulados de esta ley que impulsa la promocion y proteccion de los derechos del niño, que fuera sancionada pero no cumplen estos, por una deficiente aplicacion; falta de estructuras y fondos para la financiacion de programas.
En la segunda jornada nuestra compañera Anahi Bauer expuso en comisiones sobre el trabajo realizado desde el foro de infancia robada y expreso la necesidad de aunar esfuerzos.
Con fuerte espiritu de participacion y lucha ,el foro por los derechos de la niñez y la adolecencia de la pcia de Bs As que cumpliera 10 años de su creacion y las organizaciones participantes debatieron y acordaron avanzar en la constitucion del foro nacional por la niñez.
A su vez se convoco a participar de la jornada POR LA NACIONALIZACION DE LA DECLARACION DE EMERGENCIA EN NINEZ Y JUVENTUD el dia 9 y 10 de diciembre en la plaza de los Congreso de la cuidad de buenos aires.

Saludamos el frente PODEMOS

Claudio Giorno
Claudio Giorno

En la ciudad de La Plata, el jueves 4 de Julio, se realizó la presentación de todos los candidatos del frente PODEMOS, en donde nuestro secretario general, Claudio Giorno, que fue invitado a dar un saludo, lanzó un vibrante y contundente discurso, a su vez concreto y conciso, en representación de Proyecto Sur, acompañando la participación de tantos compañeros y compañeras de distintos distritos que participan en dicho frente, siendo interrumpido con aplausos por la enorme concurrencia que levantó la bandera de la emancipación.

Junto a los candidatos Marcelo Bravo, Norberto Rosendo, como candidatos a diputados provinciales, Gustavo Zarza de la mesa de dirección provincial y una veintena de compañero/as de distintos lugares, representando a unos treinta distritos cada día mas comprometidos con hacer visibles las cinco causas de Proyecto Sur en la Provincia de Buenos Aires, dijimos ”si se pudo, se puede, si pudimos PODEMOS, en la provincia de Buenos Aires”.

 

Lanzamamiento de Estudiantes por la Emancipación

Charla...
Charla...
A todos los estudiantes, les contamos que desde Proyecto sur, lanzamos nuestro Movimiento estudiantil Nacional, ESTUDIANTES POR LA EMANCIPACIÓN.

En La Plata empezaremos a tener presencia en Humanidades, con un ciclo de charlas brindadas a los estudiantes, en este caso traemos a Gustavo Vera, presidente de la Alameda y a Mario Cafiero economista y referente de Proyecto Sur, la idea es que nos informen como es el funcionamiento del crimen organizado en nuestro país y el rol protagónico que cumplen los funcionarios del estado.

Se presentará la Red Antimafia Nacional, la cual se ha lanzado el 5 de abril de este año, en un congreso hecho en la UBA. ESTAN TODOS INVITADOS!!

Facultad de Humanidades (UNLP). Calle 48 entre 6 y 7 aula 103

 

1º de Mayo en La Alameda

DIA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES EN LA ALAMEDA

Gustavo Vera
Gustavo Vera

La cita fue a las 17 horas, en su sede de Avenida Directorio esquina Lacarra, en el barrio Parque Avellaneda, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Los anfitriones presentaron algunos videos de su trayectoria de 10 años, de denuncia y combate al trabajo esclavo en la industria textil y la recuperación del sindicato – Unión de Trabajadores Costureros / UTC – para ponerlo en manos de los trabajadores. La Fundación Alameda es una ONG que lucha contra el trabajo esclavo, el trabajo infantil y la trata de personas con fines de explotación sexual.

Entre los invitados al acto se encontraba la militancia social de la Alameda y quienes los acompañan, como el “cura rockero” César Scicchitano, más conocido como el Padre César, sacerdote católico del barrio porteño de Villa Luro.

La militancia política se destacó por la asistencia de Roy Cortina y Mario Mazzitelli y una nutrida presencia de Proyecto Sur de Provincia y Ciudad de Buenos Aires.

Los oradores partidarios Roy Cortina, Alcira Argumedo y Mario Cafiero, centralizaron sus discursos en el eje de crítica al sistema capitalista y de que la explotación a los trabajadores – en más de dos siglos – no decrece; sino por el contrario se acrecienta de maneras y modos planetarios y con usos del avance de la ciencia y la técnica, en beneficio de una explotación desmedida del trabajador y la naturaleza.

De igual forma, se refirieron y relacionaron las acciones del gobierno de Cristina Fernández de mantención y complicidad con este modelo de explotación mundial de los trabajadores y sobre la reforma judicial que impulsa, que sólo persigue la perpetuación y manipulación del poder total del Estado.

Gustavo Vera, referente de la Alameda, cerró el acto reivindicando las acciones de su organización y especificó la explotación del trabajo esclavo, en una gran cantidad de talleres de barrios de la Ciudad de Buenos Aires, en complicidad con el gobierno de Mauricio Macri. Detalló una relación directa entre el clientelismo de la adjudicación de planes sociales, cuyos “punteros” condicionan la otorgación de ellos, a que los beneficiarios realicen trabajos clandestinos a determinados empresarios que sostienen ilegal y copiosamente a estos “mercaderes”; evadiendo todos los derechos sociales, laborales y previsionales de aquellos trabajadores, en la más moderna esclavitud laboral. Todo ello en conocimiento y complicidad de las autoridades gubernamentales.

Vera llamó a la unidad de los sectores sociales y políticos que coinciden en este diagnóstico, lucha y objetivos de transformación y superación de esta realidad. Se identificó plenamente con los oradores políticos anteriores y su iniciativa de conformar un frente político, pero que éste no sea sólo electoral, sino que se acreciente en el tiempo y en la acción. Que convoque no sólo a sectores políticos, sino también a sectores sociales, en los que incluye a la Alameda.

Cerró su discurso con las urgencias de la coyuntura:

NO AL TRABAJO ESCLAVO

NO A LA REFORMA JUDICIAL K

NO A LA REPRESION MACRISTA

Asambleístas volvieron a movilizarse en reclamo de verdad y justicia Destacado

Reclamos a Scioli 2
Reclamos a Scioli 2
Las distintas asambleas barriales de La Plata volvieron a concentrarse este domingo 21, en Plaza Moreno para terminar de redactar un petitorio conjunto en el que reclaman obras públicas para evitar una nueva inundación, que se dé conocer el “número real de víctimas” y exigir que “los responsables políticos paguen por esta tragedia”.

A veinte días de la gran inundación que afectó a la región de La Plata, las asambleas de vecinos damnificados se reunieron por segunda vez en Plaza Moreno con el fin de acordar un petitorio de 15 puntos para unificar sus reclamos.

En ese marco, Mariano Martínez, uno de los referentes de la asamblea de calle 18 y 48, explicó a INFOPLATENSE que “nos reunimos para terminar de acordar un petitorio que unifique nuestros reclamos”.

Anticipó que “la idea es poder entregar el próximo 2 de mayo (al cumplirse un mes de la inundación) un petitorio al municipio, la legislatura y la gobernación, luego de encabezar una marcha” frente al Palacio de calle 12.

Mariano contó que “estamos reclamando para que se haya un reconocimiento de los fallecidos, los familiares denunciaron que han tergiversado las actas de defunción, lo cual es un reclamo muy duro de su parte”.

Explicó que “también pedimos que se dé un resarcimiento económico a los vecinos afectados por la inundación, y que se dé lugar a los reclamos de la periferia que siguen siendo muy básicos, de colchones, comida y asistencia en general”.

Dentro del petitorio elaborado por las más de 15 asambleas barriales que se generaron luego del temporal del pasado 2 de abril, también se mantiene presente el reclamo de obras hídricas y el pedido de justicia para que los responsables políticos “paguen” por esta tragedia.

“Hacemos énfasis en las obras hidráulicas para que se proyecten y se dé entidad a las asambleas, para que sean fiscalizadoras de las mismas, porque promesas hay; pero para controlar a la dirigencia queremos participar como fiscales de obras”, explicó.

A su vez, aseguró que “seguimos exigiendo que se investigue a los responsables políticos de esta inundación”, y anticipó que “pediremos también el esclarecimiento de lo que pasó en la planta de YPF”.

En forma preventiva, los vecinos exigen a su vez a las autoridades sanitarias de la municipalidad y la provincia, que se amplíe el operativo de salud impulsado en los barrios a través de campañas de vacunación, para que incluya la fumigación de espacios verdes, entre otras cuestiones.

Según se anticipó el próximo gran encuentro se hará el próximo jueves 2 de mayo, con horario a confirmar, en el que se movilizarán hasta las puertas del municipio bajo la consigna de verdad y justicia.

 

Fuente: infoplatense

A redoblar el esfuerzo solidario

solidaridad2B
solidaridad2B

solidaridad2B
Actividad solidaria de Proyecto Sur de la Provincia de Buenos Aires: compañeros de capital, San Miguel y Lanus cumplimos con la entrega de todos los elementos que fueron donados en la casa central de Proyecto Sur y en San Miguel. Llegamos a la casa de proyecto Sur La Plata donde un conjunto de compañeros estaban avocados a la tarea de selección y distribución de ropa, alimentos y productos de limpieza ademas de colchones que fueron donados. Allí fuimos acompañados al barrio Montoro, donde pudimos apreciar la desvastacion provocada por la gran cantidad de agua caída. Asi también pudimos apreciar la inmensa solidaridad de nuestro pueblo. Entregamos todo lo trasladado en manos de los damnificados concentrados en el club Real Madrid de ese barrio.

Estuvimos abocados a la tarea de traslado y distribución de las donaciones los compañeros: Marcelo Bravo de Lanus, jose Dragone de La Matanza, Eleonora baffigi de Capital, Marta Corradini, Julio y Ricardo Batalla de San Miguel. Ademas contamos con la dedicacion en la logística en la casa central de los compañeros Pablo Lanza, Alejandro Questa, Enrique dechia entre otros.

A todos ellos el agradecimiento de los damnificados y convocamos a estos compañeros y a toda la militancia de Proyecto Sur a redoblar el el esfuerzo para paliar la grandisima necesidad del pueblo afectado por este fenomeno metereologico agravado por la desidia de los gobernantes.

 

La mesa de Dirección Política de Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires en solidaridad con los vecinos de todas las localidades, pero especialmente de La Plata, que han padecido el temporal y la inundación, y quedaron a merced de la poca ayuda que reciben del gobierno, resolvió iniciar una campaña de recolección de alimentos no perecederos, leche en polvo, pañales, agua mineral, ropa, frazadas, colchones, calzado y todo lo que se estime necesario acercar. Pedimos a todas las compañeras y compañeros que difundan lo más eficazmente posible este pedido entre sus contactos, y que se organicen para transportar las donaciones.

Centralizaremos lo donado en la Casa Central de Proyecto Sur, Corrientes 2140, CABA.

EN LA PLATA, CALLE 3 Y 68 – CONTACTO: CARLOS MENDEZ: 0221155222383

solidaridad2B
solidaridad2B

solidaridad2B

Una tragedia anunciada.

Elido-Veschi.
Elido-Veschi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Elido Veschi

 

Pensé bastante antes de utilizar la remanida frase que titula esta nota, pero en realidad muy pocas veces la misma se adapta tan ferozmente a lo que pasó el 22 de febrero de hace un año en la Estación Once.

En realidad, la tragedia es una parte del desenvolvimiento de un drama, drama que comienza con el saqueo de la riqueza de los argentinos y en este caso, del Sistema Ferroviario Nacional. Los que casi en soledad luchábamos contra el sistema de concesiones que implementaron Menem-Dromi-Cavallo, barajamos todas las alternativas negativas que este proceso iba a traer en nuestro país. De hecho, no es que preveíamos tragedias como la comentada, pero si formulábamos una estructura de pensamiento que indudablemente iba a traer mucho dolor para muchos argentinos.

Lamentablemente, las condiciones estructurales que dieron pie a esta situación, no han variado en los distintos gobiernos, incluso en el juicio que lleva a cabo el Juez Bonadío por la Tragedia de Once, ha mencionado claramente un triángulo perverso y fatídico integrado por: algunos funcionarios, algunos empresarios y algunos dirigentes gremiales. No nos cabe ninguna duda que si no se explicita a la población el daño patrimonial y tecnológico causado por aquéllos, va a ser muy difícil y muy costoso revertir este proceso.

Lamentablemente, el gobierno vigente actúa siempre detrás de las consecuencias de los hechos, a pesar de que éste y los anteriores gobiernos han tenido las herramientas para prever con máxima rigurosidad, paso a paso, el deterioro y las consecuencias que el mismo iba a acarrear al sistema.

No es gastando más dinero que el que se ha gastado hasta ahora, como se van a resolver los problemas. De hecho, una vía reparada con coches de pasajeros reparados, dan un mayor margen de seguridad al funcionamiento de una línea férrea determinada; pero esto es como poner el carro delante de los caballos, dado que estas mejoras no responden a un plan general de recuperación real del sistema ferroviario, lo que debería incluir como mínimo, un plan de mediano plazo.

Este no parece ser el enfoque de las autoridades. En un rápido cálculo de infraestructura ferroviaria, solamente en vías, se necesitaría alrededor de U$S 10.000 millones de dólares para ponerlas en las mismas condiciones que estaban en 1987, esto es una parte del saqueo al que nos referimos más arriba. Otro aspecto que consideramos negativo de estas condiciones de coyuntura, se da en el hecho de que se sale a comprar material al exterior, considerando que la Argentina poseía una industria que proveía de los mismos materiales que en los años ’90 se destruyó; y hoy en día, no existe ninguna política de Estado que planifique una reindustrialización en el sector ferroviario, lo cual significaría trabajo calificado para miles de argentinos.

Alguno podrá pensar que este mínimo resumen de algunos problemas y propuestas de soluciones, que se dan más arriba, poco tiene que ver con el dolor de los familiares que perdieron a alguien en esta tragedia, o con los heridos de la misma; pero no hay nada más claro de lo que se puede definir como daño autoinfligido, entendiendo por tal, haber permitido que funcionarios, empresarios y dirigentes sindicales, hayan provocado semejante desbarajuste.

No hay ninguna duda entonces, que si los argentinos no reconocemos que los responsables de los gobiernos posteriores a la 2ª década infame, mantienen vivas muchas de las estructuras que se generaron en aquel momento; lo que se siga haciendo no resultarán más que parches a un tejido social cultural y económico cada vez más corroído.

La soberanía, un concepto político para ejercitar.

 

 

A pedido del historiador José María Rosa, y por medio de la Ley Nº 20.770, se instauró el 20 de noviembre como Día de la Soberanía Nacional, en conmemoración de la batalla de Vuelta de Obligado.

¿Cuál es la importancia de conmemorar el Día de la Soberanía?,

La soberanía es un concepto que se define en torno al poder y se comprende como aquella facultad que posee cada Estado de ejercer el poder sobre su sistema de gobierno, su territorio y su población. A pedido del historiador José María Rosa, y por medio de la Ley Nº 20.770, se instauró como Día de la Soberanía Nacional, en conmemoración de la batalla de Vuelta de Obligado.

UN POCO DE HISTORIA. En 1845, el contexto político interno marcado por profundas divisiones fomentó un nuevo intento de colonización de Francia e Inglaterra sobre nuestro país. Juan Manuel de Rosas estaba a cargo de la gobernación de Buenos Aires y de las Relaciones Exteriores de la Confederación, y, con San Martín apoyándolo desde el exilio y el país buscando mantener la libertad y la independencia, la resistencia fue la salida buscada por todos.

Los invasores contaban con 11 buques de combate, detrás de los cuales venían 90 navíos mercantes con mercaderías. Frente a esta agresión Rosas decidió defender la soberanía e impedir el paso de buques extranjeros, para lo cual nombró al general Lucio Norberto Mansilla a cargo de la resistencia. Así, para obstaculizar el paso en la llamada Vuelta de Obligado, cerca de San Pedro, donde el río tiene 700 metros de ancho y hace un recodo que dificulta la navegación, la defensa argentina se colocó en la ribera, con un total de 2.160 combatientes.

En la mañana del 20 de noviembre, los barcos extranjeros intentaron avanzar, pero la heroica resistencia criolla buscó detenerlos. Luego de una larga jornada de lucha, que terminó a las 8 de la noche, los criollos sobrevivientes se replegaron. Si bien ha sido una derrota, su carácter heroico despierta el apoyo de toda la comunidad internacional. La firmeza con que la Confederación argentina defendió la soberanía disuadió a los invasores de nuevos intentos y los obligó a la negociación. El notable espíritu de resistencia manifestado en Vuelta de Obligado terminó de ratificar nuestra condición de nación libre e independiente, por cuanto aun quienes no simpatizaban con Rosas cayeron en la cuenta de que dejarse conquistar por fuerzas extranjeras no era una salida, y que el pueblo no iba a dejar que ello ocurriera.

Anhelamos que esta conmemoración constituya un espacio para la reflexión sobre ciertas potencialidades que efectivamente poseemos, pero que por alguna razón extraña, solemos ejercitar una vez cada tanto.

39° aniversario del Golpe de Estado en Chile y muerte de Salvador Allende

Homenaje del Mayor Bernardo Alberte, al compañero Presidente Salvador Allende con motivo del golpe militar en Chile.

Buenos Aires, septiembre de 1973.

Bernardo Alberte, militar y dirigente peronista que se opuso a las dictaduras militares. Fue asesinado el 24 de marzo de 1976 por una patota del ejército.

Quiero rendir hoy un homenaje a un revolucionario, a un valiente, a un digno representante de un pueblo oprimido y explotado permanente y sistemáticamente durante más de un siglo, a un latinoamericano amigo y compañero que un glorioso 5 de septiembre de 1970 se dirigiera a su Pueblo con estas palabras:

“Dijo el Pueblo: venceremos y vencimos. Aquí estamos hoy compañeros para conmemorar el comienzo de nuestro triunfo. Pero alguien más vence hoy con nosotros. Aquí están Lautaro y Caupolicán, hermanos en la distancia de Cuauhtémoc y de Tupac Amaru.”

“Hoy aquí con nosotros vence O’Higgins, que nos dio la independencia política celebrando el paso hacia la independencia económica.”

“Hoy aquí vence con nosotros Manuel Rodríguez, víctima de los que oponen sus egoísmos de clase al progreso de la comunidad.” “Hoy aquí vence con nosotros Balmaceda, combatiente en la tarea patriótica de recuperar nuestras riquezas al capital extranjero.”

“Hoy aquí con nosotros vence también Recabarren con los trabajadores organizados tras años de lucha.”

“Hoy aquí con nosotros vencen, por fin, las víctimas de las poblaciones de José María Caro, aquí con nosotros vencen los muertos de El Salvador y Puerto Montt, cuya tragedia atestigua por qué y para qué hemos llegado al poder.”

“De los trabajadores es la victoria. Del pueblo sufrido que soportó por siglo y medio, bajo el nombre de la Independencia, la explotación de una clase dominante, incapaz de asegurar el progreso, y de hecho, desvinculada de él.”

“La verdad la sabemos todos, es que el atraso, la ignorancia, el hambre de nuestro pueblo y de todos los pueblos del Tercer Mundo, existen y persisten porque resultan lucrativos para unos pocos privilegiados.”

“Pero ha llegado, por fin el día de decir basta.”

“iBasta a la explotación económica!”

“iBasta a la desigualdad social!”

“iBasta a la opresión política!”

“Hoy con la inspiración de los héroes de nuestra Patria, nos reunimos aquí para conmemorar nuestra victoria, la victoria de Chile; y también para señalar el comienzo de la liberación. El Pueblo, al fin, hecho gobierno, asume la dirección de los destinos nacionales

(…)

Rindo mi homenaje y el de todos los argentinos peronistas y revolucionarios al compañero Presidente Salvador Allende de quien recibimos su último mensaje y lo asumimos en toda su dimensión. Pues no hay ninguna duda que él quiso enviárnoslo y lanzarlo ante el mundo y ante los pueblos oprimidos, cuando decidió escribir personalmente con su sangre una página más de la trágica historia de los pueblos latinoamericanos.

Mensaje de sacrificio y mensaje de valor. De La Moneda, sólo me sacarán muerto, solía decir. Y cumplió y dio el ejemplo personal a todo el país y a todos los pueblos, haciendo suya la célebre frase de aquel guardia del Palacio: la guardia no se rinde, muere, mierda. No debemos dejar de recordar aquellas palabras pronunciadas en ese mismo mensaje, para agregar esta trágica enseñanza a todas las que en carne propia hemos recogido en nuestra propia lucha por la liberación nacional y social:

“Si nos detenemos a meditar y miramos hacia atrás a nuestra historia, los chilenos estamos orgullosos de haber logrado imponernos por la vía política, triunfando por sobre la violencia. Esta es una noble tradición. Es una conquista imperecedera. En efecto, a lo largo de la larga lucha por la liberación, de la lenta y dura lucha por la igualdad y por la justicia, hemos preferido resolver los conflictos sociales con los recursos de la persuasión, con la acción política.”

“Rechazamos nosotros los chilenos, en lo más profundo de nuestras conciencias las luchas fraticidas. Pero sin renunciar jamás a reivindicar los derechos del Pueblo. Nuestro escudo dice: ‘Por razón o por la fuerza’. Pero primero por la razón.”

Pero la realidad ha sido otra. Las nobles palabras se contradicen con los hechos. A la noble tradición de todo un pueblo se le opone un siglo y medio de explotación y de miseria. Vano orgullo de chilenos triunfando por sobre la violencia, como si no fueran chilenos también los Comandantes en Jefe que lo asesinaron e él, a sus leales compañeros y a combatientes populares que están siendo masacrados por millares. Todos chilenos como él, aunque algunos sólo por accidente, y por vocación, cipayos. Tan cipayos como muchos de nuestros nacionales que de argentinos sólo tienen los papeles.

Esta es una experiencia que los argentinos y los peronistas no debemos desaprovechar. La sufrimos en carne propia el 16-VI y el 16-IX-55 y hoy se repite en la carne y con la sangre de nuestros hermanos chilenos y de su valiente líder.

Si no supimos sacar enseñanza de la sangre derramada por nuestro Pueblo, del sacrificio de nuestros mártires, de Vallese, de Mussi, de Retamar, de Hilda Guerrero de Molina, de Valle, de Cogorno, de Ibazeta, de Irigoyen, de Cano, de Caro, de Navarro, de Bruno Cambareri, de Abal Medina, de Ramus, de Maza, de Maestre, de Mirtha, de Fernández Palmeiro, de Baldú, de Bianchini, de Mariano Pujadas y de sus compañeros caídos en la masacre de Trelew, de Lisazo y de los masacrados en José León Suárez. Si la historia no nos ha enseñado del sacrificio del Chacho, de Facundo, de Sandino, del Che Guevara. Si el sacrificio del compañero Allende y del pueblo chileno no nos sirve de enseñanza, no tengo duda que ni tiempo nos quedará pronto a ninguno de nosotros para seguir lamentando estas desgracias, una de las cuales, quizás no la peor, sea el segundo derrocamiento del gobierno peronista y de nuestro futuro Presidente el General Perón.

No hay ejemplo en la historia de la humanidad que nos muestre a los contrarrevolucionarios y a los reaccionarios utilizando métodos pacíficos para detener el avance de los pueblos. La metralla para apoderarse de los gobiernos es el primer paso de toda una cadena de violencias, de injusticias, de opresiones y de persecuciones, de represión feroz y despiadada, llevando tanta violencia a límites que la imaginación más frondosa no alcanza ni siquiera a concebir. No deben interpretarse erróneamente mis palabras y mi pensamiento. Los peronistas no somos partidarios de la violencia. Queremos que nos dejen trabajar en paz y vivir en paz. Pero hemos aprendido por experiencia propia, que nos ha costado muy cara, por no saber aprovechar la ajena, que si queremos vivir en paz, debemos estar preparados para la guerra.

Hemos desarrollado y organizado una fuerza que nos ha servido para derrotar a las dos dictaduras militares: la de Aramburu-Rojas y la de Onganía-Lanusse.

Y esas fuerzas están intactas, pero deben estar alistadas para defender el gobierno popular que asumirá el 12- X y al Gral. Perón. No para presionar o imponer una política o una estrategia cuya responsabilidad corresponde al conductor, a nuestro conductor, el Gral. Perón, sino para respaldarla y asegurarla.

Por ello el grado de organización alcanzado no es suficiente. La etapa impone agotar todos los medios para lograr la fusión de todas las fuerzas combatientes y revolucionarias, y a través de ellas de todo el Peronismo y del Pueblo.

Se ha lanzado la consigna de la organización del Movimiento y de la afiliación masiva. Procedimiento correcto, como primer paso para la convocatoria y posteriores movilizaciones posibles y necesarias. Pero es sólo un primer paso.

(…)

Por eso la tarea es de lo más compleja y variada. Es permanente y continua. La Unidad Básica debe dejar de ser el modelo del comité tradicional, donde sólo funcionan las “roscas” para enfrentamientos internos o para conseguir influencias en los escalones oficiales de gobierno con vistas a obtener puestos o recomendaciones. Deben ser fortines que dedicarán su gestión a organizar el barrio, para movilizarlo en apoyo de la gestión popular, que se dará a través de la lucha por las reivindicaciones más simples de los sectores obreros, de los comunales, de los zonales, etc. Para exigir a los funcionarios o delegados oficiales el cumplimiento del mandato del pueblo. Para controlar su gestión, colaborando así en las escalas más alejadas del control del conductor con la política que él imponga e impulse.

La organización en los lugares de trabajo. Los comités de fábrica para disputar a las conducciones entreguistas y burocratizadas la conducción de los trabajadores, es tarea prioritaria.

Todo esto sin impaciencias superizquierdistas. Debemos recordar la frase de Perón: Ganar lo que se puede ganar; neutralizar lo que no se puede ganar, pero siempre dejar al enemigo en inferioridad de condiciones.

Del libro UN MILITAR ENTRE OBREROS Y GUERRILLEROS de EDUARDO GURUCHARRI.

Bernardo Alberte, militar y dirigente peronista que se opuso a las dictaduras militares. Fue asesinado el 24 de marzo de 1976 por una patota del ejército

Un recurso escaso en peligro

Un recurso escaso en peligro

Elsa Bruzzone, historiadora y geopolítica, pertenece al Centro de Estudios Estratégicos para la Defensa del Ministerio de Defensa, en el área de Recursos Naturales, especialista en acuíferos, autora del libro Las guerras del agua. Un recurso escaso en peligro, nos ha dado a conocer un poco más sobre la situación actual de los acuíferos en nuestro continente.

¿Cuál es la importancia de los acuíferos?

La importancia que tienen los acuíferos es que son reservorios de agua dulce, comúnmente mineralizados que se encuentran contenidos debajo de la tierra. Lo que nosotros llamamos napas subterráneas o recursos hídricos subterráneos, eso es lo que recibe el nombre de acuífero. Y la importancia que tienen se debe a que es agua dulce en zonas donde no tenemos agua superficial y hay agua subterránea. Es esa característica, ese yacimiento decimos, lo que permite en muchos lugares la vida.

En la Argentina, ¿qué acuíferos existen?

Acá en la Argentina tenemos el cuarto reservorio más grande del mundo en cuanto a volumen, el primero en cuanto a capacidad de recarga (un acuífero se recarga por agua de lluvia que se va filtrando por la tierra, por aguas de los ríos, de los bañados, lagos, lagunas, de deshielo que pueden encontrarse por encima de él), que es el Acuífero Guaraní, compartido entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, se extiende por debajo de los ríos de la cuenca del Plata, es decir está por debajo de los ríos Paraguay, Paraná, Uruguay, Pilcomayo, Bermejo, Salado del Norte, está por debajo de las cataratas del Iguazú, y está llegando hasta partes de Santiago del Estero inclusive. Y después tenemos una serie de acuíferos en las zonas cordilleranas, algunos en la Patagonia, en el centro del país, pero no de la magnitud que es el Guaraní.

Entonces ¿pasa por lo que es la Triple Frontera, que está siendo militarizada?

Bueno uno de los puntos más importante de carga y descarga del Acuífero Guaraní es justamente la zona de la Triple Frontera, donde los norteamericanos han agitado fantasmas sobre la existencia de células terroristas para intentar instalar una base militar en el sudoeste de la provincia de Misiones en San Ignacio, pero el intento les ha fallado permanentemente porque todos los informes elaborados cada año por el Departamento de Estado norteamericano sobre el estado del terrorismo en el mundo han venido sosteniendo sistemáticamente que en la zona de la Triple Frontera no hay presencia de células terroristas y que un acuerdo firmado entre los gobiernos de Argentina, Paraguay y Brasil y Estados Unidos que se llama Diálogo Antiterrorista del 3+1 para el control fluvial, aéreo y terrestre de la Triple Frontera funciona perfectamente y desde el año pasado se vienen quejando porque dicen que los tres países no siguen las directivas que quiere el Departamento de Estado que sigan.

En tal caso, ¿cuáles son las políticas que protegen a los acuíferos?

Son políticas nacionales en el caso de que el reservorio esté dentro de un país y si es transfronterizo se firman acuerdos de cooperación, de exploración, de desarrollo, de utilización entre los países que lo comparten. Porque estas son decisiones que se toman a nivel político, a nivel gubernamental de cada uno de los países y se acuerda cuál es la mejor manera para conservarlo, preservarlo y utilizarlo de manera equitativa sin dañar a los mismos países y tampoco dañar a las generaciones venideras.

¿Hay alguna problemática que estén atravesando hoy por hoy los acuíferos en la Argentina y en el resto de Latinoamérica?

Los problemas son los que por lo general atraviesan los acuíferos de todas partes del mundo que son problemas de lo que se denomina sobreutilización, es decir, que el agua extraída sea mayor que la cantidad de agua que recargan y entonces el acuífero se va reduciendo, se va achicando y puede llegar a desaparecer. A su vez se debe tener cuidado con las prácticas de desarrollos industriales y agrícolas que uno puede llevar a cabo para evitar la contaminación del reservorio.

¿En caso de contaminación se puede recuperar el agua?

En caso de contaminación a veces se puede recuperar y a veces no. Por ejemplo la sobreutilización puede llevar al agotamiento, pero en casos de acuíferos costeros sobreutilizados lo que uno consigue es que el agua de mar entre y salinice el agua, entonces una vez que el agua del acuífero se sanilizó ya no se puede utilizar. Por eso es necesario que cuando uno establece políticas de desarrollo económico tiene que fijarse cómo las va a desarrollar en el corto, mediano y largo plazo y qué tipo de desarrollo va a elegir. Si elegirá un desarrollo agrícola se debe pensar si hará agroecología, agricultura natural, o agricultura transgénica que conlleva necesariamente agrotóxicos, herbicidas, pesticidas, veneno, que terminan contaminando el aire, el suelo, el agua, los humanos, todo. Tengo que decidir. Cuando hago desarrollo industrial lo mismo, tengo que tener las plantas de tratamiento de residuos que me pueda dejar ese desarrollo industrial, ver de qué manera puedo reutilizar el agua, no tengo que tener los basureros a cielo abierto, tengo que tener las plantas donde yo pueda reciclar los residuos porque todo eso me produce contaminación. Entonces tengo que determinar políticamente cómo voy a llevar a cabo un desarrollo económico para preservar el ambiente y para preservar también aquello que voy a utilizar y cómo lo voy a utilizar.

Esto se relaciona mucho con la megaminería a cielo abierto, el gasto excesivo del agua que ella hace.

Sí, el tema de la megaminería, sea megaminería o no megaminería, pero que es también explotación a cielo abierto, consume cantidades industriales de agua y además conlleva en el proceso necesariamente veneno, entonces eso no es bueno ni para el país, ni para la salud, ni para la población, porque es una minería que es depredadora, vuela montañas, derrite nieve con los sopletes si es necesario, consume muchísima agua. Una mina mediana de cobre consume mil litros de agua por segundo que si se traslada a las 24 horas del día, porque la mina funciona las 24 horas del día, te consume 86.400.000 litros de agua por día que a mí me permitirían darle agua a 864.000 personas a razón de 100 litros de agua por día por cada una. Porque lo que no te aclaran las transnacionales mineras es que para poder llevar a cabo ese proceso necesitan agua dulce, ya sea superficial o subterránea, ¿por qué? Porque el agua desalinizada de mar no sirve, las canadienses que están en el norte de Chile hicieron la prueba de desalinizar agua de mar para utilizarla en los procesos en las minas a cielo abierto y no les da resultado como ellas desean en la obtención del mineral que sí te lo da el agua dulce. Entonces están utilizando toda el agua posible, el agua superficial y el agua subterránea, y además la contaminan, la envenenan, te envenenan todo, el aire, el suelo.

Esto es un tema que está un poco tapado por los medios, se ven otras partes de la megaminería.

No, este tema de contaminación los medios lo toman. Lo toman los medios alternativos y algunos medios como Clarín porque, seamos honestos, los temas de los agrotóxicos y de los transgénicos Clarín no lo toca pero la minería a cielo abierto sí. Porque ellos están ligados a todo lo que tiene que ver con las transnacionales dedicadas al negocio sojero, a los agronegocios. Entonces te repite el tema de la minería a cielo abierto porque no tienen intereses en esas empresas mineras y te desvía el foco de atención y para que vos no pienses en lo otro. Que también es grave porque hoy tenemos 12 millones de argentinos afectados por el tema de los cultivos transgénicos y de los pesticidas que utilizan. Hay 12 millones de personas que viven sobre tierras que son fumigadas con glifosato y con otros venenos, que sufren las consecuencias de ese envenenamiento, entonces de eso no hablan pero te hablan todo el tiempo de la megaminería, que está produciendo desastres, pero en este momento los desastres mayores los tiene la gente con el tipo de agricultura que se está llevando a cabo en el país. Y son 12 millones de seres humanos, en una población de 40 millones como somos. Es un número muy importante de vidas humanas en riesgo y en peligro, más de la cuarta parte de la población.

En el caso de la megaminería, si bien hay vida humana en riesgo, no es de esta magnitud pero sí está en riesgo la vida animal, vida vegetal, y el ambiente. El mayor daño que se está produciendo es con respecto a estos tres niveles y a la vida humana, pero allí no vive tanta gente donde están estos emprendimientos como sucede con los agrotóxicos. Entonces se desvía el foco de atención, y estos son debates que se tienen que dar, la sociedad argentina los tiene que tener, el gobierno nacional los tiene que dar, los gobiernos provinciales también, y es lo que se está debatiendo y es todo lo que está en juego.

Dentro de este juego se mueve también la soberanía, ¿qué significa para vos ese concepto?

Para mí la soberanía se ve cuando el pueblo es dueño, no en el sentido de propiedad sino que es el dueño de su tierra, de su agua, de sus bosques, de su selva, de su biodiversidad, de sus hidrocarburos, y de sus minerales y decide libremente de qué manera los va a explorar y los va a utilizar, los va a desarrollar, en armonía con la tierra y la naturaleza para lograr el bienestar económico y social de todo su pueblo. Es decidir libremente, para eso yo tengo que tener la posesión de los mismos, no en el sentido de propiedad, porque lo veo en el sentido de bien social, es comunitario, es una propiedad comunitaria, social, y con absoluta libertad decido de qué manera yo los quiero utilizar para cumplir todas las metas de desarrollo social y económico que me propuse. Es decir, para satisfacer todas las necesidades que uno necesita para desarrollarse como corresponde, en un ambiente sano y donde se tenga acceso a la salud, a la educación, a la vivienda, al trabajo, al ocio, a la cultura, al bienestar. Para mí eso es la soberanía.

Entregan derechos y patrimonio de los Argentinos

De cómo responsables políticos, cómplices y facilitadores entregan derechos y patrimonio de los Argentinos

Escrito por Elido Veschi

Cuando algunos como yo, que hemos vivido tantos años vinculados, directa e indirectamente – a los procesos sociales, políticos y económicos – por los que atravesamos los argentinos en los últimos cincuenta años, debemos transmitir parte de la mucha o poca experiencia que acumulamos; no quiere decir, que los que nos sigan deban adoptar nuestros modos de actuar. De ninguna manera. Pero seguramente, conocer la historia puede hacer más eficaces nuestras acciones del presente y darle más certeza al futuro.

Mi historia está directamente vinculada a las múltiples formas que adoptó el poder dominante para neutralizar el crecimiento y desarrollo de los pueblos, con Autonomía y Justicia Social.

En alguna época, la consigna “liberación o dependencia”, resumía con bastante identificación la cuestión que planteo en el párrafo anterior.

Los que nos identificamos con la construcción del “Proyecto Nacional” lo hacemos desde la defensa de los instrumentos necesarios para esa construcción. El destino quiso que yo – como tantos otros argentinos – estuviera vinculado a uno de los más importantes y necesarios para tal construcción: el Sistema Ferroviario Nacional.

Esta vivencia posibilitó conocer actores con responsabilidad sobre el ascenso o decadencia del Sistema Ferroviario Nacional. En todos los casos de decadencia se podían advertir tres categorías de personajes:

1.- Los responsables políticos.

2.- Los cómplices.

3.- Los facilitadores.

Interacción entre los tres actores y desarrollo de sus procedimientos

Generalmente la cosa se pone en marcha con una consigna de tinte ideológico que permite armar una estructura de interrelaciones entre los tres estamentos. Sobre esa consigna se empiezan a desarrollar acciones y procedimientos cuyos objetivos últimos y algo ocultos, es hacer negocios privados con el patrimonio público.

Cuando la dictadura militar lanzó la consigna “achicar el Estado es agrandar la Nación” alineó a los estamentos de la sociedad que calificaban como “liberales” y cultores del “mercado”. De ese conjunto se designaron los responsables políticos que eran los que habían profesado públicamente estas ideas y los de más confianza eran aquéllos que habían ejercido cargos en bancos, empresas multinacionales o consultoras de idéntica matriz.

Los cómplices por acción u omisión estaban reclutados en los primeros y segundos niveles de la burocracia estatal. Muchos de éstos se refugian en un supuesto apoliticismo disfrazado de “funciones técnicas”. De hecho, esto no existe.

Por último, los “facilitadores” son la fauna más abundante. Está compuesta por dirigentes institucionales y por una gran legión de “idiotas útiles”.

La característica más notable de estos personajes, es su capacidad camaleónica para servir a quien sea que tenga algo de poder, sin importar ideología, políticas y objetivos. Tal vez, este grupo sea el más dañino para el entorno donde accionan por el enmascaramiento de sus intenciones detrás de un escudo político muy versátil, como es el “peronismo”. Desde esa supuesta posición de inmunidad ideológica, argumentan confusamente las bondades de las cuestiones que le ordenan difundir sus mandantes. Evitan, por todos los medios, entrar en discusiones sobre cuestiones de fondo, porque no sabrían como se transmitiría su posible opinión a sus patrones circunstanciales.

Veamos qué pasa en la actualidad y en nuestro ámbito

Deseo centrarme en una expresión del ex Presidente Néstor Kirchner, que sintetizaba claramente el saqueo a que había sido sometido el Sistema Ferroviario Nacional.

“Con el Ferrocarril se ha cometido un genocidio”. Esto lo expresó públicamente en varias oportunidades en los años 2004/2005. Coherentes con nuestro apoyo a tales expresiones, le hicimos llegar en forma escrita, nuestra disposición a colaborar con la dilucidación de las circunstancias que permitieron tal “genocidio”, así como sus responsables, cómplices y facilitadores. Además señalábamos que esa denuncia pública hecha por la máxima autoridad de la Nación, implicaba un compromiso de investigación sobre tan grave cuestión.

Lamentablemente no hubo ninguna respuesta respecto al tema señalado.

El gatopardismo como elemento orientador de cómplices y facilitadores

En el caso de los Ferrocarriles, mientras se sucedían distintos anuncios sobre nuevos servicios de pasajeros y supuestas reactivaciones, el transcurso del tiempo y la realidad mostrada, hacía que todo quedara en anuncios y la destrucción y anarquización del patrimonio ferroviario seguía su curso. Mientras tanto, los grupos económicos concesionarios recibían cada vez más aportes del Gobierno y muchas obras se realizaban con escandalosos sobreprecios.

Esto alertó a muchos cómplices y facilitadores de la época menemista, que fueron alineando su discurso y accionar a estos nuevos responsables políticos.

Aquéllos que ejercemos una crítica constructiva – unos pocos, por cierto – sobre las decisiones de los gobiernos en materia ferroviaria, pasamos a ser mal vistos por estos “especímenes”. Evitan cuidadosamente entrar en un debate de ideas y propuestas, porque temen que se ponga en evidencia alguna opinión que moleste a sus “superiores”. Los más “ingenuos” (sic) plantean que ellos están para acatar “bajadas de línea”, aunque no estén de acuerdo. Usan también la muletilla que “es dañar al modelo (recordar a Martínez de Hoz)” realizar denuncias sobre notorios hechos de corrupción y anuncios no concretados.

Si actúan en una Organización Sindical, buscan padrinazgos, poniéndose a su servicio, para dividir y coludir a algunos dirigentes y afiliados con el “verso” de que tienen la llave con el “poder” para lograr la “felicidad de todos” y que no se consigue, porque hay “dirigentes opositores” al mandamás de turno, que no saben “negociar”. De hecho la palabra negociar, se emplea en estos casos, en toda su extensión.

La seudo fortaleza de estos especímenes es proporcional al beneficio material que esperan recibir por sus servicios.

Antídotos contra facilitadores perniciosos

* Actuar con principios de justicia social y solidaridad, con las causas y las personas que encarnan la denuncia contra el saqueo del patrimonio nacional.

* Tener un pensamiento crítico sobre las decisiones que nos afectan como Sociedad.

* Elaborar propuestas sobre temas estructurales que afectan al crecimiento y desarrollo de la Nación.

* Participar de actos donde se ratifican y se defienden estos principios, sin importar demasiado si hay algún “poder” que pueda sentirse “afectado”.

Pero el mayor “antídoto” contra estos individuos, se dio cuando la C.G.T. avaló en Parque Norte en 1992, la entrega menemista del Patrimonio Nacional y un grupo de dirigentes sindicales, pensamos que tal actitud clausuraba una dura etapa de violación de la riquísima epopeya de lucha y defensa del Proyecto Nacional, que encarnaron una larga lista de patriotas y constructores que jalonaron nuestra historia.

En Parque Norte se juntó lo más granado del trío que titula esta nota y como respuesta, se conformó el Congreso de los Trabajadores Argentinos que devino en la actual C.T.A. Esta Organización se basó en la recuperación de aquella historia gloriosa para continuar su proceso de construcción.

Por todo eso y mucho más, creo que si no somos capaces como argentinos, de identificar esta estructura perversa que tanto daña causa a los individuos y a las instituciones, se tendrá un futuro cada vez más incierto y preocupante para las nuevas generaciones.

Elido Veschi

Ingeniero Ferroviario

 

“Después de haber cruzado el continente exclamando a su paso libertad”

Es interesante cómo al conmemorar la muerte de un prócer, a uno le viene al imaginario la representación de una muerte honrosa; incluso llegamos a pensar que los Grandes Hombres de la Patria han fallecido de pie, luchando hasta el último momento por sus ideales. Sin embargo muy distinto a eso es la realidad. Los próceres suelen morir pobres, traicionados, solos y olvidados; por ese motivo al conmemorar sus muertes recordamos lo que han vivido y reivindicamos sus valores. En el caso de San Martín son la libertad, la fraternidad, la unión y la igualdad los ideales que se reflejan en las hazañas qué llevó adelante en América.

El 17 de agosto de 1850, hace ya 162 años, moría el general José Francisco de San Martín. Una lástima que al conocido “Padre de la Patria” le tocara fallecer muy lejos de Argentina, en Francia, y que sea raíz de ésto el clima de rivalidad y división que presentaba el anárquico país americano. A los 72 años, el General veía a los caudillos del litoral enfrentados con el gobierno de Buenos Aires, a unitarios contra federales. Eran tiempos de la Confederación Argentina, que en 1852 se reunificaría bajo la Constitución Nacional. El Director Supremo Rondeau había caído al ser vencido en Cepeda por los caudillos del Litoral; la inexistencia de un gobierno nacional y la conformación de gobiernos provinciales habían dado lugar a una “Argentina caudillista”. En su testamento, San Martín declara la intención de que sus restos descansaran en Buenos Aires, pero recién en 1880, cuando la “modernización” del país-encabezada por Mitre, Sarmiento y Roca-había terminado por eliminar a los caudillos del interior y consolidar el gobierno Nacional, se cumpliría aquel deseo.

Es interesante cómo al conmemorar la muerte de un prócer, a uno le viene al imaginario la representación de una muerte honrosa; incluso llegamos a pensar que los Grandes Hombres de la Patria han fallecido de pie, luchando hasta el último momento por sus ideales. Sin embargo muy distinto a eso es la realidad. Los próceres suelen morir pobres, traicionados, solos y olvidados; por ese motivo al conmemorar sus muertes recordamos lo que han vivido y reivindicamos sus valores. En el caso de San Martín son la libertad, la fraternidad, la unión y la igualdad los ideales que se reflejan en las hazañas qué llevó adelante en América.

Es San Martín tal vez, uno de los hombres (por no decir él hombre) más admirable que nos ha dado la Patria y un gran ejemplo a imitar. Podemos estar de acuerdo o no con su forma de pensar-deben ser pocos los que no lo estén-, podemos pensar que sin los intereses político-económicos que los ingleses presentaban sobre América del Sur y sin el debilitamiento del imperio español no se hubiesen producido las emancipaciones de los pueblos criollos, y que hombres como San Martín nunca se hubiesen interesado por tamaña empresa. Todo hecho histórico está ensuciado por imbricaciones políticas, pero no por eso hay que quitarles sus méritos. Hoy recordamos a una persona que aún sirviendo 22 años a la Corona española y luchando por ella en el Ejército, decidió volver a aquellas Provincias Unidas del Sur que lo habían visto nacer en Yapeyú, ahí por 1778 cuando aún eran colonia, y que ahora se levantaban a favor de su independencia. ¿No es admirable que un hombre que vivió 28 años en España y, durante 22 recibió adoctrinamiento militar en ese país, haya elegido enfrentarlo en defensa de la libertad de toda América? El Triunvirato y los gobiernos bonaerenses no comprendieron ésto y menguaban la ayuda que el General necesitaba para llevar adelante el cruce de los Andes, el ataque por mar a Perú, y el resto de la campaña que derrotaría a los Realistas. Pese a los recelos políticos y a los problemas, acentuados con la anarquía de 1820, San Martín organizó el pueblo de Mendoza (al cual gobernó en 1814) y comenzó la hazaña de libertar Chile tres años más tarde.

¿No es digna de imitar la fuerza con que defendía sus convicciones? “Seamos libres, lo demás no importa nada”, les decía a sus Granaderos. “Unámonos, paisano mío-le pedía San Martín por carta al santafesino Estanislao López, en 1819-divididos seremos esclavos; unidos, estoy seguro que los batiremos [A los españoles]: hagamos un esfuerzo de patriotismo, depongamos resentimientos particulares y concluyamos nuestra obra con honor.”

Realmente un convencido de que la unión llevaría al triunfo por la libertad puede menospreciar el carácter divisorio de aquella inmensa muralla de roca que marca el límite entre Argentina y Chile. Solo él habría podido ser capaz de convencer a argentinos y chilenos de cruzar los picos helados de la cordillera y luchar juntos por un plan mayor que excedía los intereses, las diferencias, e incluso las vidas de cada uno de ellos. Por ésto les insistía a sus tropas: “Acordaros que vuestro deber es consolar a la América y que no venís a hacer conquistas sino a libertar pueblos.”. “Generalísimo de la República del Perú y fundador de su libertad, Capitán General de Chile, y Brigadier General de la Confederación Argentina”, como se reconoce San Martín en su testamento escrito en París en 1844; “Padre de la Patria” y “Prócer americano”, como hoy lo recuerdan los latinoamericanos. Títulos, todos, que presentan al Libertador como un ejemplo admirable de compromiso, tolerancia, de entrega y disposición hacia los oprimidos y marginados, de humildad, de lucha y de tantos otras virtudes. Un gran maestro que nos enseñó que los americanos somos todos hermanos y que hay que olvidar aquello que nos divide porque, como él dijo: “Divididos, seremos esclavos”.

 

Entrevista a Darío Moreno

Desde el 29 de enero de este año, el pueblo de Tinogasta, provincia de Catamarca, mantiene una lucha constante contra el saqueo y la contaminación proveniente de la industria minera interviniendo el Paso Internacional San Francisco con un bloqueo selectivo como medida de acción directa que imposibilita el transporte de insumos mineros provenientes de Chile.

Entre estas empresas se cuenta Bajo la Alumbrera que luego de 15 años de explotación causa la contaminación de Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero, provocando cáncer y empobrecimiento en la población.

 

En este contexto el Gobierno Provincial y Nacional atendiendo los intereses económicos de las empresas mineras, pretende con diferente tipo de acciones liberar la ruta.

Uno de los representantes de la Asamblea de Tinogasta, Darío Moreno, estuvo en la charla “Soberanía, Organización y Lucha” y pudo dejar en claro ciertas cuestiones.

-¿Cómo fue el proceso de organización de la Asamblea de Tinogasta?

DM: Fue un proceso al que no hizo falta trabajarlo tanto. Se estableció cuando la gente salió sin necesidad de organizarse, sin partido político. Cuando escucharon que querían ponerle una mina al lado de Tinogasta la gente empezó a salir, dando el puntapié inicial para que la asamblea se formara. 6.000 personas en la calle. A los días se formó la Asamblea de Tinogasta. La espontaneidad de la gente la legitimó y la cuidó hasta ahora. Así nos organizamos siempre con medidas de acción directas, tratando de construir el poder y exponerlo rápidamente para tratar de sanar todos los procesos en este caso mineros y a partir de ahí empezamos a trabajar en esa construcción.

-¿La explosión mediática de Famatina ayudó a darle fuerza a la Asamblea?

DM: A nosotros como asamblea no nos ayudó, ayudó a la mediatización del conflicto. A mostrar el hecho político de que la asamblea de Tinogasta tenga intervenido hace cuatro meses el corredor bioceánico más importante del país para los insumos mineros, contra todos los poderes, eso genera un hecho político que va a marcar un antes y un después en esta lucha.

-Las últimas represiones policiales que sufrieron ¿afectaron su compromiso con la lucha?

DM: No, eso no le hace bien ni a la comunidad, ni a nosotros que nos pegan, ni a la minera ni a los gobiernos. Sale beneficiado el proceso de lucha, porque después de un ataque así queda evidenciado cómo el gobierno se pone a trabajar como mano de obra desocupada al servicio del bolsillo de la minera y eso genera que la gente vea que acá no hay contaminación solamente, acá hay algo mucho más grave: nos tiene que alarmar la forma en cómo las mineras ocupan las administraciones dentro de las instituciones y empiezan a gobernar ellos.

En febrero, el gobierno provincial con la venia del nacional usó 100 infantes para sacar de la ruta al pueblo de Tinogasta. Nos apalearon pero lo único que consiguieron, poniendo toda la carne en el asador y con un costo político impresionante que aún están pagando, fue lo contrario a lo que buscaban. Pasaron sólo 20 camiones, nos reprimieron a las 10 de la mañana y a las 2 de la tarde estábamos en el bloqueo de nuevo. Se les volvió totalmente en contra.

-¿Defendiendo de alguna manera la soberanía?

DM: Esa es la idea. Estas son las luchas por la soberanía, por el sentido de pertenencia y por instalar la idea de que nos están robando, nos están saqueando y aparte nos están contaminando y nos están dejando sin agua. Estos hechos represivos generan en el conciente colectivo la idea de que estamos en la dirección correcta defendiendo no solamente a nuestro y a nuestros pueblos del saqueo y la contaminación sino también de esta contaminación sociopolítica que de alguna manera trata de meterse a como dé lugar.

-¿Y cuál sería una solución viable para este conflicto?

DM: La lucha, la gente, el pueblo en la calle es de la única forma que nosotros vamos a poder resistir, vamos a poder controlar estos procesos. A partir de ahí eso va a ser disparador para las legislaciones, para las reformas constitucionales y demás. Pero nosotros vemos que es un proceso que se tiene que dar casi junto, pero de alguna manera el disparador siempre es la fuerza popular, la lucha popular y la subsistencia que se hace resultar, nada más.

De aquello que Darío Moreno defiende como integrante de la Asamblea de Tinogasta y como ciudadano propio del pueblo, es de aquello que todos los ciudadanos de la República Argentina debemos tomar conciencia, hacernos cargo y hacernos responsables, no mirar hacia un costado y dejarlo pasar.

Uno de los temas particulares del “hacer periodismo”, es justamente luchar por la verdad, por poder informar libre y verazmente, es el deber del periodista, y como dice Darío Moreno “el trabajo del manejo de la información es un 50 por ciento de la lucha que nosotros no llevamos adelante”.

Esto se debe a la intención de mal informar desde algunos medios en particular o simplemente a la falta de esa información. La información debe transmitirse a favor del pueblo, de la gente, de la realidad y no en beneficio de los intereses económicos particulares, y mucho menos de intereses económicos de empresas cuyo fin no repara en los daños que resultan sobre la ciudadanía, sobre el territorio argentino, sobre los bienes comunes.

Debemos ponernos a pensar, como estudiantes universitarios, pero como ciudadanos y seres humanos por sobre todas las cosas, qué es lo que realmente deseamos para nuestro país, para nuestra generación y la siguiente. Actividades como la minera no pronostican futuros prósperos y es tarea nuestra poner un freno a la situación y planear una alternativa viable a la misma.

Muy cerca de la personería

Nuestra fuerza política en la provincia de Buenos Aires ha pasado por muchas vicisitudes, pero ello  no ha mellado su firme voluntad de construir la herramienta política para iniciar el camino de la emancipación. Estamos muy cerca de lograr la personería federal y transitando el último tramo de afiliaciones en Olavarría y La Plata. En la capital de la provincia se están poniendo mesas a las que se acercan no pocos vecinos, superando nuestra propias expectativas, pero el esfuerzo deberá ser creciente  y sostenido para concretar exitosamente la tan necesaria personería electoral.

Demostramos que esta fuerza nueva y alternativa a los aparatos políticos tradicionales, llego para quedarse y romper con los viejos prejuicios de que la política es sucia, de que nada se puede cambiar, de que no se puede trabajar por un país mas justo, solidario e igualitario sin corromperse.

A los compañeros y compañeras les decimos que redoblemos los esfuerzos en esta campaña, que nos anima el contacto altamente positivo con nuestro pueblo,  la vigencia de nuestras banderas y su reconocimiento en la opinión pública. Y a los simpatizantes les decimos, que sigan interiorizándose y se sumen a este tren que tiene como próxima estación, la emancipación nacional.

Debate sobre YPF

Debate sobre la recuperación de YPF en la UNLP

Élido Veschi en el debate

Bajo el lema “Por una YPF 100% estatal bajo control social”, se realizó una charla / debate, en el edificio de la UNLP de calle 48 entre 6 y 7, el jueves 10 de mayo pasado. El evento fue organizado por el MST y Proyecto Sur, entidades que constituyeron una alianza electoral – Lista Verde – en las elecciones de octubre pasado, tanto en el distrito La Plata como en la sección Capital.

La charla contó con la participación de Carlos Guanciarossa, Secretario General de la Agrupación Mosconi (ex YPF) y directivo de FeTERA/CTA y Elido Veschi, ingeniero ferroviario, directivo de APDFA – CTA.

Ambos panelistas coincidieron en su crítica a la medida del gobierno, en cuanto a la expropiación parcial de YPF, de un 51 % de las acciones que tenía Repsol y mantener a la empresa como Sociedad Anónima. Citando al general Enrique Mosconi, descubridor del petróleo argentino, afirmaba en 1929, que: “Dos organizaciones, la fiscal (estatal) y la privada, no pueden coexistir, pues representan intereses antagónicos, destinados a vivir en una lucha de la cual, sólo por excepción saldrá triunfante la organización estatista. Para asegurar para nuestro país la riqueza petrolera debe encararse a fondo la cuestión, siendo ello imposible de lograr mientras el Estado no monopolice íntegramente la explotación de sus yacimientos”.

Guanciarossa recordó que la privatización de YPF, impulsada por Menem y apoyada por los Kirchner que gobernaban Santa Cruz, fue directamente contra el planteo de Mosconi, dejando en manos de multinacionales este recurso estratégico. Con dureza, Veschi, citó frases de Raúl Scalabrini Ortiz, de “traición a la Patria” para quienes entregan o facilitan bienes estratégicos de la Nación, como la energía, el transporte y las comunicaciones.

Y también citó al Gral. Mosconi, que refiriéndose al Trust Petrolero Standard Oil, decía en 1928 que: “el oro de que dispone y la falta de principios morales que los caracteriza, provoca la infidelidad y la traición producida por el soborno de los funcionarios de todo orden y categoría. Políticos destacados que ambicionan altas posiciones públicas, convertidos en procuradores de poderosas organizaciones. Magistrados que han juzgado en pleitos a las compañías, se hacen sus defensores y perciben gruesos emolumentos. Legisladores que se completan para favorecer a las compañías petroleras. Gobernantes que súbitamente de enemigos acérrimos pasan a ser sus decididos defensores. Ministros de Estado que traicionan a su Patria, no cumpliendo con su deber y atentando contra el interés colectivo”. Ese hombre, Mosconi – agregó Veschi –  decía esto, mientras generaba la posibilidad de explotar el petróleo argentino por argentinos, creaba una empresa que en su momento fue la tercera del mundo y que sirvió para desarrollar la economía del país.

La intervención de los asistentes derivó en relatar experiencias de empresas desmanteladas por las privatizaciones como SOMISA en San Nicolás, ramales ferroviarios, destilería YPF Ensenada, empresas eléctricas, gas, agua,  etcétera, y sus consecuencias en los sectores de trabajadores y familiares, que fueron despedidos en decenas de miles en todo el país.

También en señalar la falta de una política energética que planifique el uso de los recursos naturales y sus variables de energía hidráulica, eólica, solar, marea matriz, y la experimentación de la nuclear e hidrógena. Para concluir, con los panelistas, que toda energía es capital del Estado.

En relación con los temas en debate, los jóvenes universitarios presentes, reclamaron la falta de una política universitaria de análisis, difusión y extensión de estas materias elementales y ausentes en todos los programas de carreras profesionales. Recalcaron el hecho que el Rectorado, el Consejo Superior y los diferentes estamentos de las facultades, no se hayan expedido o pronunciado de ningún modo, sobre esta iniciativa del gobierno, convertida en ley por el Congreso y que apunta a un tema tan sentido por toda la Nación, como un atisbo de recuperación de la soberanía de nuestros bienes estratégicos.

Al respecto, Veschi, evocó que en los ’60, la UNLP, impartía la cátedra de “Economía del Transporte”, en la Facultad de Ciencias Económicas; pero fue una de las materias eliminada por la Dictadura con la universidad intervenida. Sin embargo, la Universidad en democracia jamás la restauró.

En relación al tema central de la charla, Elido Veschi expresó, que: “La energía es un bien estratégico, por lo que, la posesión de un 51% de las acciones de YPF no permite una planificación energética integral. Por esa razón, debe estar en poder pleno del Estado con control social y de los trabajadores. Igualmente, debe adecuarse el sistema de transporte (vial y ferroviario) y su control; de lo contrario encarecerá los valores de los productos para el consumo de los sectores populares y de los más alejados de los centros de producción y distribución.”

La Plata

Encuentro nacional x la niñez y adolescencia

1 Dic, 2014

Emancipacion sur dijo presente en el encuentro nacional x la niñez y adolescencia, realizado el 27 y 28 de noviembre en la ciudad de La Plata.

COLUMNA 1

Saludamos el frente PODEMOS

6 Jul, 2013

En la ciudad de La Plata, el jueves 4 deJulio, se realizó la presentación de todos los candidatos del frente PODEMOS, en donde nuestro secretario general, Claudio Giorno, lanzó un vibrante y contundente saludo…

Documentos

Lanzamamiento de Estudiantes por la Emancipación

14 May, 2013

En La Plata empezaremos a tener presencia en Humanidades, con un ciclo de charlas brindadas a los estudiantes, en este caso traemos a Gustavo Vera, presidente de la Alameda y a Mario Cafiero economista y referente de Proyecto Sur…

COLUMNA 1

1º de Mayo en La Alameda

2 May, 2013

La conmemoración del 1° de Mayo – día Internacional de los Trabajadores – tuvo una connotación especial la organizada por la Alameda, como una “jornada de conmemoración y reflexión sobre la situación actual de los trabajadores”.

Documentos

Asambleístas volvieron a movilizarse en reclamo de verdad y justicia Destacado

22 Abr, 2013

Las distintas asambleas barriales de La Plata volvieron a concentrarse este domingo 21, en Plaza Moreno para terminar de redactar un petitorio conjunto en el que reclaman obras públicas para evitar una nueva inundación…

Documentos

A redoblar el esfuerzo solidario

8 Abr, 2013

Centralizaremos lo donado en la Casa Central de Proyecto Sur, Corrientes 2140, CABA. EN LA PLATA, CALLE 3 Y 68 – CONTACTO: CARLOS MENDEZ: 0221155222383.

COLUMNA 1

Una tragedia anunciada.

26 Feb, 2013

El referente de Proyecto Sur La Plata recuerda la tragedia de Once a un año de la catástrofe.

COLUMNA 1

La soberanía, un concepto político para ejercitar.

21 Nov, 2012

Anhelamos que esta conmemoración constituya un espacio para la reflexión sobre ciertas potencialidades que efectivamente poseemos, pero que por alguna razón extraña, solemos ejercitar una vez cada tanto.

COLUMNA 1

39° aniversario del Golpe de Estado en Chile y muerte de Salvador Allende

11 Sep, 2012

Bernardo Alberte, militar y dirigente peronista que se opuso a las dictaduras militares, asesinado el 24 de marzo de 1976 por una patota del ejército rinde homenaje a un revolucionario, a un valiente, a un digno representante de un pueblo oprimido y explotado…

COLUMNA 1

Un recurso escaso en peligro

7 Sep, 2012

Un recurso escaso en peligro, nos ha dado a conocer un poco más sobre la situación actual de los acuíferos en nuestro continente.

COLUMNA 1

Entregan derechos y patrimonio de los Argentinos

3 Sep, 2012

Nuestro referente de la provincia de Buenos Aires, el ingeniero Elido Veschi, hace un punzante análisis del contexto y responsables del saqueo a nuestro sistema ferroviario.

Documentos

“Después de haber cruzado el continente exclamando a su paso libertad”

18 Ago, 2012

Los próceres suelen morir pobres, traicionados, solos y olvidados; por ese motivo al conmemorar sus muertes recordamos lo que han vivido y reivindicamos sus valores.

COLUMNA 1

Entrevista a Darío Moreno

18 Ago, 2012

Uno de los representantes de la Asamblea de Tinogasta, Darío Moreno, estuvo en la charla “Soberanía, Organización y Lucha” y pudo dejar en claro ciertas cuestiones.La lucha, la gente, el pueblo en la calle es de la única forma que nosotros vamos a poder resistir, vamos a poder controlar estos procesos. A partir de ahí eso va a ser disparador para las legislaciones, para las reformas constitucionales y demás. Pero nosotros vemos que es un proceso que se tiene que dar casi junto, pero de alguna manera el disparador siempre es la fuerza popular, la lucha popular y la subsistencia que se hace resultar, nada más.

COLUMNA 1

Muy cerca de la personería

3 Jun, 2012

En la capital de la provincia se están poniendo mesas a las que se acercan no pocos vecinos, superando nuestra propias expectativas, pero el esfuerzo deberá ser creciente y sostenido para concretar exitosamente la tan necesaria personería electoral.

COLUMNA 1

Debate sobre YPF

14 May, 2012

Bajo el lema “Por una YPF 100% estatal bajo control social”, se realizó una charla / debate, en el edificio de la UNLP de calle 48 entre 6 y 7, el jueves 10 de mayo pasado. El evento fue organizado por el MST y Proyecto Sur.