Desidia de la Justicia ante los delitos de Trata de personas.

El FORO DE INFANCIA ROBADA MORENO, MERLO, SAN MIGUEL-J.C.PAZ MANIFIESTA SU ENORME  PREOCUPACION Y DESCONCIERTO FRENTE A LA DESIDIA DE LA JUSTICIA NACIONAL Y PROVINCIAL ANTE LOS  DELITOS DE TRATA DE PERSONAS  Y EXPLOTACION SEXUAL EN NUESTRO PAIS y LA INACCION DEL  ESTADO PARA GARANTIZAR Y PONER EN PRACTICA LA RESTITUCION DE DERECHOS ENUNCIADOS EN LA LEY DE INFANCIA 26061

Foro-Infancia-Robada
Foro-Infancia-Robada
Finalizamos el 2014 después de un año de intenso trabajo,  acompañando en la región, a  varias  familias en la búsqueda de sus hijos desaparecidos,  pidiendo a  la justicia su intervención… teniendo presente que….

Es nuestra función como FORO DE INFANCIA ROBADA  acompañar a las familias de las víctimas de TRATA Y/O EXPLOTACION SEXUAL en su reclamo ante la justicia para que se investigue, así como también  ofrecer el apoyo psicológico y legal pertinente en cada caso.

Es nuestra función  Sensibilizar a la población, a las organizaciones barriales y sociales sobre esta problemática, sobre la ley 26.842/12 y sobre el protocolo de actuación frente a la desaparición de un niño, niña o joven,  ofreciendo capacitaciones a escuelas y a otras instituciones.

Hemos participado en septiembre de este año, del II Foro Internacional sobre los Derechos de las Mujeres,  cuyo tema fue “Trata y Trafico de Personas, contextos actuales” organizado por el Consejo Provincial de las Mujeres, en el lujoso Hotel Hermitage de la ciudad de Mar del Plata.

Recientemente hemos asistido al III Congreso  de la Red de Infancia Robada donde expertos a nivel jurídico nos han ofrecido los elementos necesarios para discernir cómo actuar y  qué reclamar a la hora de acompañar una situación.

Hemos respondido a la invitación  de participar de una reunión informativa en el Hospital  “Mariano y Luciano de la Vega” de la localidad de Moreno que será ”Centro de Referencia de Trata” de la región sanitaria 7°.

Como nunca a nivel Nacional, Provincial y Municipal, se están ofreciendo capacitaciones con respecto al “tema” de la TRATA.

Todas estas iniciativas son muy buenas y positivas, sin embargo a la hora de la verdad, cuando una joven, niña o niño desaparecen, los y las ciudadanos nos encontramos con  serias dificultades para que la justicia actúe.

En primer lugar las dependencias policiales sistemáticamente se resisten a tomar las denuncias, y si en el mejor de los casos se logra que las tomen, la Policía demora semanas en dar intervención a la Fiscalía de turno. Y una vez que la Fiscalía se pone en conocimiento comienza, una cadena INTERMINABLE de obstáculos y dificultades, a la hora de caratular el delito como TRATA y/o EXPLOTACION SEXUAL.

La Ley es muy clara a la hora de describir qué caracteriza y conforma el delito de TRATA, sin embargo las fiscalías se muestran reticentes, negándose a dar intervención a la Justicia Federal en el caso del delito de Trata y a las Fiscalías Provinciales cuando se presume Explotación Sexual, quienes tienen el deber de investigar los delitos complejos, no solo obstaculizando la investigación, sino dejando en estado de vulnerabilidad  a los potenciales testigos, que requerirían de protección, valga la redundancia por lo que ellos mismos llaman la “COMPLEJIDAD” de estos delitos.

Según la LEY 26842 cconstituye delito de TRATA  de PERSONAS  el ofrecimiento, la captación, el traslado, la recepción o acogida de personas con fines de explotación, ya sea dentro del territorio nacional como desde o hacia otros países.

Cualquiera de estas acciones en sí mismas constituyen delito de TRATA. Reiteradas veces vemos que se dan estas acciones y la justicia desestima los hechos.

El último caso es el de Katerin Caballero, en el cual varias de estas acciones están presentes, por lo cual consideramos que hasta que se pruebe lo contrario, estamos ante el  delito de TRATA.

Mientras tanto, el tiempo pasa, la joven desapareció del país, esta desaparición como el de tantas otras niñas/os y jóvenes podría ser definitiva… se tiene la información suficiente como para hacer actuar a INTERPOL, pero parece que hay MIEDO de nombrar, de caratular el delito como de TRATA y hacer intervenir a la justicia federal como corresponde.

Nos preguntamos con enorme preocupación ¿Cual es el motivo por el cual si el Estado Argentino ha creado los organismos que exige la ley 20.061 de protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes, estos se muestran indiferentes e inactivos?  ¿Qué intereses hay detrás de esta in acción? ¿Por qué a sabiendas que no es de competencia provincial este delito, no se declaran incompetentes para que la Justicia Federal pueda investigar?  ¿Por qué la ley 26.842/12 queda solo en un enunciado? ¿Para qué tanta capacitación sobre el tema si  después no se hace nada?

Todo lo que mencionamos  antes, evidencia que la Ley 26842 pareciera no ser más que marketing de una sociedad desbastada por el consumismo, se nos está vendiendo que hay una preocupación sobre el tema cuando la intervención judicial una y otra vez muestra lo contrario.

Todo indica que estamos ante una justicia que sigue mirando de manera prejuiciosa la vida personal de las víctimas, incluso siendo estas niñas,  poniendo en tela de juicio el consentimiento o no de las mismas, colocando  un manto de sospecha que no hace más que privilegiar a los agresores.

Una y otra vez como Foro constatamos que la justica no aplica la Convención de los derechos del niño, instrumento que en su artículo 19 inciso 2 afirma que el Estado argentino debe adoptar medidas judiciales para proteger a los niños y niñas contra cualquier forma de maltrato  o explotación, incluido el abuso sexual. Tampoco la justicia aplica el artículo 2 de la Ley de Trata, y continua hablando de “fuga de hogar” colocando de esta manera  la responsabilidad de los derechos vulnerados, sobre las víctimas.    

Los y las integrantes del FORO DE INFANCIA ROBADA que hemos aceptado el compromiso de participar de esta organización,  tenemos   la  profunda convicción  de que no podemos quedarnos indiferentes ante este grave problema social que nos afecta a tod@s,  en este sentido nos vemos en la obligación de hacer público  que una de las principales carencias con la que nos encontramos en nuestro trabajo es la de un sistema judicial que no cumple la función para la que ha sido creado.

Nuestro COMPROMISO es seguir insistiendo sobre este tema. No nos  quedaremos tranquil@s hasta tanto las instituciones que deben dar respuesta no modifiquen su modo de intervención.

Ante un posible delito de TRATA se ACTUA, no se pierde tiempo, no se espera.

 

 

Moreno 13 de diciembre 2014

Es el clima o el neoliberalismo que sigue vigente.

COMUNICADO

                            

                   Es el clima o el

neoliberalismo que sigue

vigente

 

 

Proyecto Sur de la Provinciade Buenos Aires repudia la brutal represión a vecinos de Merlo que reclaman respuesta urgente a la emergencia provocada por el temporal del miércoles pasado.

El temporal que provocó la muerte a 17 personas y el destrozo de innumerables viviendas, prolonga la tragedia con el corte de energía eléctrica y falta de agua potable en una extensa superficie del conurbano.

Esta situación, que afecta mayormente a las personas y familias más vulnerables no tiene una respuesta inmediata de la provincia y los municipios.

Por el contrario, ante la ausencia e insensibilidad de las autoridades, los vecinos, obligados a tomar medidas para conminar la ayuda,  están realizando cortes de ruta, ante lo cual el gobierno moviliza sus fuerzas de choque para reprimir.

Millones de bonaerenses sin luz ni agua, miles sin techo por el gran temporal, quedaron sin ningún tipo de ayuda provincial ni municipal.

Dónde está el comité de crisis?,  Los gobiernos  deben exigir a las empresas la contratación de personal de emergencia, en forma urgente, y los municipios se  deben poner  a disposición de la población afectada.

En estos momentos de emergencia es cuando más se hace evidente el fracaso de la política privatizadora y concesiones que sólo buscan la rentabilidad de sus negocios sin tener en cuenta el bien social que estos servicios suponen.

 

Mesa Política

Provincia de Buenos Aires

 

Proyecto Sur

Las elecciones son nuestras, las decisiones son ajenas

Las pasadas elecciones “primarias abiertas, simultáneas y obligatorias” no dejaron dudas sobre la inminencia de un nuevo período de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Sobre esa certeza se tejen análisis desde todos los sectores. Brevemente, desde la perspectiva de Proyecto sur, señalaremos algunas conclusiones.

La reforma política, que tuvo su máxima expresión en las primarias, dejó en claro su carácter proscriptivo, con un piso de votos arbitrario, extendiendo a toda la ciudadanía  la resolución de las disputas internas de los partidos mayoritarios. Pero lo más grave es que la reforma no ha avanzado nada en la implementación de mecanismos que otorguen algún poder de decisión al pueblo. Más que una “ampliación de la democracia” se trata de una reforma para sostener un régimen meramente delegativo, donde gobiernen los de siempre con las mismas e inmutables instituciones reaccionarias.

El Kircherismo encausó la inmensa movilización popular del 2001 que derrocó a al entonces presidente, Fernando De la Rúa. En  función de esto y para contener el auge popular elaboró un discurso de contenido “nacional, popular, antineoliberal y latinoamericano” con el que enmascara el contenido real de su política. La contundencia del voto a Cristina es una respuesta por parte del pueblo a los aciertos que supo tener el kirchnerismo –como sector más lúcido de las clases dominantes argentinas– en la adopción de medidas acordes a la situación del capitalismo nacional y mundial, así como a su habilidad para generar un diálogo con las expectativas y necesidades populares, que le permitió mostrar estos aciertos como parte de un modelo que supuestamente cambiaría el rumbo del país. Esto se realizó de manera simultánea con las políticas sociales, apoyadas en un discurso de inclusión, direccionadas a aquellas organizaciones de desocupados que fueron protagonistas en la lucha anti-menemista de los 90’. A ello se le sumó un discurso cuidadosamente elaborado para ocultar la pobreza de sus éxitos en la lucha contra desigualdad, falseando la realidad de manera sistemática. Ha hecho de la combinación de medias verdades con la mentira un instrumento sistemático de generación de adhesión.

 

La matriz del modelo de los 90’ sigue vigente

El diputado y referente de Proyecto Sur, Jorge Cardelli, señala que “nuestros pueblos del Tercer Mundo y de América Latina están sintiendo la feroz ofensiva de los oligopolios imperialistas por sus recursos naturales. Un verdadero renacimiento de las formas coloniales que habían quedado atrás en los treinta años posteriores a la segunda guerra mundial. En los últimos 10 años en América Latina, especialmente en el Cono Sur, se va expandiendo un modelo dependiente de acumulación de capital donde los principales beneficiarios son los monopolios imperialistas, los dueños de las grandes concentraciones de tierra junto a los que las explotan de manera intensiva (el agro-negocio) y las burguesías intermediarias. El dinamismo de este modelo deviene de la exportación de recursos naturales con una débil industrialización a los países desarrollados como a las “economías emergentes del sur” (China Brasil, India, etc.) que hoy tienen altas tasas de crecimiento producto de una exportación masiva de capitales en un proceso de deslocalización industrial desde los centros desarrollados. Todo esto en los marcos de un proceso de profundización de la mundialización capitalista”.

La acentuada crisis que se manifestó desde 1989 y que tiene su punto más alto en la crisis de diciembre del 2001 marca el inicio de  una serie de reformas estructurales del modelo de acumulación capitalista en la Argentina.  Se entabla una pugna dentro de los sectores dominantes para llevar  adelante un  nuevo patrón de acumulación. De ello resulta  un nuevo punto de equilibrio entre el capital concentrado interno y los acreedores externos que exigen no solo redefinir el carácter del Estado sino modificar también de una manera significativa la distribución del ingreso, y más aún,  la propia relación entre capital y trabajo (ejemplo: flexibilización laboral). Por lo tanto, no se trata de una crisis que resulta, como antaño, de la pugna distributiva sino de un replanteo de las relaciones estructurales básicas entre el capital y el trabajo, pero mediado por una fracción dentro del establishment económico que conduce el desarrollo del nuevo patrón de acumulación. En los años 90 los grupos económicos  ganan millones gracias a las facilidades del gobierno, y  a su vez comienzan a recuperar una característica perdida en la década anterior, ser independientes de los ciclos económicos. Por su puesto que esto no es ajeno a la familia política, que sin pensar en la gente, toma medidas para tratar de extender este modelo,  ya que su cercanía con estos actores empresariales es muy marcada. Es el prestigioso economista e historiador Eduardo Basualdo que nos muestra cómo se resolvieron las disputas dentro del establishmen al decir que “en conjunto, los sectores dominantes se convencen que se debe disciplinar y subordinar al sistema político.  El transformismo argentino se institucionaliza a fines de este periodo, cuando los dos partidos centrales firman el denominado Pacto de Olivos. Este acuerdo, que pone en marcha una reforma constitucional que permitirá la reelección de Menem, consolida la nueva dinámica del sistema político aprobando todo lo actuado, privatización de las empresas estatales con una transferencia de activos monumental, al mismo tiempo que ubica, dentro del nuevo sistema de dominación, al peronismo como el partido de mayor jerarquía orgánica y al radicalismo como su rueda auxiliar”. Se origina una acentuada simbiosis del sistema político con una de las fracciones dominantes.  El objetivo es  impedir la organización de los sectores populares inhibiendo su capacidad de cuestionamiento e integrando sus conducciones políticas y sociales. Situación esta que altera el papel lógico de los intelectuales, para transformarlos en agentes principales del proceso de desmovilización y desestructuración de aquellos a quienes supuestamente representan.

 

La autonomía relativa del sistema político desaparece, quedando férreamente subordinado a los intereses de los sectores dominantes. Cardelli prefiere hablar de alianzas, en tanto, los Kirchner construyen hegemonía en las clases dominantes. El Diputado sostiene que “es un proyecto de poder económico aliado con el capital imperialista, con los dueños de la tierra y del agro-negocio y con los monopolios de la exportación desde una base de poder económico propio. Este capital nacional entre comillas es en realidad intermediario porque crece en los marcos de la alianza con el capital extranjero. El modelo de Kirchner es dependiente y siempre tiene puesta la mirada en el mercado mundial. En eso es una continuidad de la concepción de Ménem”. La entrega al saqueo de nuestros recursos naturales y el pago de la deuda fraudulenta e ilegítima lo iguala con el Menemismo y al mismo tiempo el rol del Estado, que le dio los Kirchner, lo diferencia. Recordemos el reconocimiento de Kirchner al Movimiento de Derechos Humanos y de su reivindicación histórica de juicio y castigo a los culpables del genocidio. Los cambios en la justicia con una Corte que surgió de un amplio consenso social, la estatización de las AFJP o la asignación universal por hijo. Se alejó de los EEUU (recordar que fue aquí que se enterró al ALCA y se acercó al Tercer Mundo y América Latina.

Es un modelo que plantea, hasta el momento con cierto éxito, la reconfiguración del país colonial y dependiente, superando la crisis de legitimidad del consenso de Washington. “En este sentido se puede decir que el Kirchnerismo es la etapa superior del Menemismo de inserción en el mercado mundial pero a su vez se diferencia en el acercamiento a los países Latinoamericanos y a China. En este sentido es un proyecto más tercermundista. Esto le da más legitimidad teniendo presente la tradición peronista. En esto marca una diferencia fuerte con el menemismo”, dice Cardelli. El modelo que el gobierno logra instalar en la sociedad mantiene y profundiza las políticas de entrega de los recursos estratégicos, afianzando la dependencia y la desigualdad estructural. Es un proyecto de poder económico aliado con el capital imperialista, con los dueños de la tierra y del agro-negocio y de alianza con el capital monopólico petrolero, minero, con los monopolios de la exportación desde una base de poder económico propio.

Se habla de heterodoxia, de progresismo, de nacionalismo popular. En este marco es que se desarrollan las elecciones nacionales. “Buena parte de la oposición sólo disputa el poder del estado para implementar un proyecto que en lo esencial será también de reconfiguración de la dependencia aunque con algunos aliados monopólicos diferentes.  Con el agro-negocio ninguno rompe. En esta oposición el Frente Amplio Progresista no plantea ninguna medida que cuestione de fondo el modelo de dependencia, convirtiéndose en parte del bipartidismo que los sostiene. En el horizonte de estas elecciones no se vislumbra la expectativa de encaminarnos hacia una verdadera transformación. Una vez más, la historia demuestra la falsedad de la antinomia centroizquierda versus centroderecha. Hoy como ayer, el conflicto se plantea entre el proyecto nacional, democrático y antiimperialista o el antinacional, que entrega nuestro patrimonio. Como decía Alejandro Olmos:”O se está defendiendo nuestros recursos petroleros o se está con las corporaciones y los enemigos del pueblo.”

COLUMNA 1

Desidia de la Justicia ante los delitos de Trata de personas.

22 Dic, 2014

El FORO DE INFANCIA ROBADA MORENO, MERLO, SAN MIGUEL-J.C.PAZ MANIFIESTA SU ENORME PREOCUPACION Y DESCONCIERTO FRENTE A LA DESIDIA DE LA JUSTICIA NACIONAL Y PROVINCIAL ANTE LOS DELITOS DE TRATA DE PERSONAS Y EXPLOTACION SEXUAL EN NUESTRO PAIS y LA INACCION DEL ESTADO PARA GARANTIZAR Y PONER EN PRACTICA LA RESTITUCION DE DERECHOS ENUNCIADOS EN LA LEY DE INFANCIA 26061

Comunicados

Es el clima o el neoliberalismo que sigue vigente.

6 Abr, 2012

Proyecto Sur de la Provinciade Buenos Aires repudia la brutal represión a vecinos de Merlo que reclaman respuesta urgente a la emergencia provocada por el temporal del miércoles pasado.

COLUMNA PIE

Las elecciones son nuestras, las decisiones son ajenas

26 Sep, 2011

Las pasadas elecciones “primarias abiertas, simultáneas y obligatorias” no dejaron dudas sobre la inminencia de un nuevo período de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Sobre esa certeza se tejen análisis desde todos los sectores. Brevemente, desde la perspectiva de Proyecto sur, señalaremos algunas conclusiones. La reforma política, que tuvo su máxima expresión en las […]