Mañana, Tarde y Noche

docentes
docentes
Desde hace unos cuantos días, somos atosigados por los medios de comunicación masivos con una escena propia de un mal folletín.

De un lado se nos presenta a los buenos, a los bien pensantes, a los justos, representados por la prolija Sra. Gobernadora, sus modernosos ministros que defienden a los niños de las ambiciones de todo tipo de unos desalmados docentes que solo piensan en sus materializados bolsillos y para colmo liderados por un impresentable gordo que los conduce cual marionetas.

La escena es perfecta, hay buenos, hay malos y hasta víctimas inocentes. La realidad ¿será tan así?

En cuanto se penetra un poco la escena que nos plantean a diario y a todo momento, se advertirá que la realidad no es tan lineal como nos la presentan.

LA CUESTION DEL PRESUPUESTO

Pocos días antes del cierre del año, se aprobó el Presupuesto de la Pcia. de Buenos Aires para el año 2017, con su consecuente Ley Impositiva.

La ley de Presupuesto es la AUTORIZACIÓN del GASTO, junto con la dotación de los recursos suficientes, vía impuestos o endeudamiento, para financiar el gasto autorizado. El Presupuesto 2017 cumple con ello y hace mención especial en cuanto al Gasto en Personal, que es de lo que trata la disputa mediática.

La Gobernadora pone cara de circunstancia y nos dice “la Provincia está quebrada” y a coro la apoyan desde el gobierno nacional y para darle más fuerza, los grandes medios recogen, en el mismo sentido la opinión de la Dra. Carrió. Que Vidal o Macri hablen en términos jurídicos equivocados no sorprende, pero que una jurista de la talla de Carrió sostenga semejante barbaridad, es más que preocupante. La Ley impositiva vigente ha dotado al Poder Ejecutivo Provincial para solventar el gasto autorizado, hablar de quiebra en ese contexto no tiene sustento.

¿Y cuál es el Gasto en Personal autorizado? Aquí está la cuestión. La respuesta hay que buscarla en el Mensaje de presentación del Presupuesto elevado por el Poder Ejecutivo, léase Vidal, al Poder Legislativo.

En dicho mensaje se lee textualmente:
“… Las erogaciones en Personal se proyectan en $243.753 millones, con un aumento del 24,6% respecto a 2016, donde se incluye una política salarial que iguala la inflación proyectada.” -1º Acápite del Gasto – Página 23 del mensaje-

Para entenderlo plenamente. El incremento del Gasto en Personal es en valores absolutos, siendo el porcentaje del 24,6 anual.
El presupuesto aprobado es el que se elevó con el mensaje al que me refiero

Entonces, hoy, ¿cómo puede entenderse la posición del Ejecutivo Provincial que planteó un aumento de un falso 18%, en diferidas cuotas? Y afirmo que es falso hablar del 18%, cuando, en función de las fechas que se plantearon para cada parcela de aumento, anualizado no representa ni el 12%.

Los modernosos ministros, poniendo cara de gente pulcra y formada, bañados hasta el extremo de “buenas intenciones” desfilaron y desfilan por cuanto programa de opinión que existe, y prolijamente se encargan de ocultar lo que dice el presupuesto aprobado por ellos mismos. Eso sí, reconocen que los docentes merecen mejores salarios.

Los periodistas le preguntan a los sindicalistas de dónde saldrían los fondos para pagar los aumentos planteados. Curiosamente, estos mismos sindicalistas no dan respuesta. Y los “periodistas de investigación” manipulan y ocultan la verdad. Ellos saben del presupuesto, pero están jugando a favor del sistema, que ya definió quién paga el ajuste, que precisamente no serán los poderosos.
¿Cuántos conflictos se hubieren evitado si se cumpliera con el Presupuesto aprobado? ¿No será que en esta disputa hay otro fin, que va mucho más allá del declamado?

En mi humilde opinión lo que está en disputa es quebrar la resistencia de los trabajadores, para imponer el ajuste estructural, imponiendo que los trabajadores “acepten” que con el proceso inflacionario desatado desde setiembre del 2015, han perdido.

CONTRADICCIONES DE LA REALIDAD

Mientras se nos presenta a los malos de la película como intransigentes, responsables de que los niños no tengan clases, nade habla de los aumentos que se han otorgado ellos mismos, los legisladores provinciales, que han aumentado su presupuesto en la bonita suma del 50%, desde el 1º de enero de 2017. 142 legisladores provinciales manejan a su antojo un presupuesto de $ 6.464 millones de pesos. Increíble, pero cierto.

Ya que hablan tanto, ¿por qué no hacen públicas las dietas de los legisladores y sus asesores de diciembre 2016 y de enero 2017? Si lo hicieran público la sorpresa sería mayor.

De la misma manera con los sueldos del funcionariato, empezando con los modernosos ministros y sus asesores.

Para unos si, en exceso, para otros, los que ponen la cara ante los bonaerenses, docentes, personal de la salud, empleados, para ellos el rigor y el desierto.

Lo que tampoco dicen, es que esa gran mayoría no solo está sometida a la pérdida de poder adquisitivo derivado por el proceso inflacionario, sino que está pagando desde el primer día del año los impuestos con aumentos que van del 30% al 50%. Aumento que en parte están destinados a recomponer sus salarios, recomposición que les niegan quienes ya ajustaron más que generosamente sus salarios. Ironías de la vida que le dicen.

Este cuadro de contradicciones se verifica en los niveles nacionales y municipales. Por ejemplo, en Quilmes el Intendente aumento su “salario básico” desde el 1º de enero” en un 33%. Su nuevo salario básico es de $ 149.500 mensuales. Comparado con el básico de los docentes es difícil encontrar justificación.

Y después los “malos y ambiciosos” son los docentes.

Contradicciones como las que señalo, podrían ocupar páginas enteras. Entonces cabe preguntarse, si hay fondos más que suficientes de acuerdo al presupuesto aprobado; si desde el primer día del año rigen aumentos en tasas e impuestos con pautas de aumento que más que duplican la férrea propuesta gubernamental; si el interés verdadero fuere la educación de los niños, reitero cabe preguntarse ¿cuál es la verdadera causa del conflicto?

Yo para mi tengo la respuesta. Lo que se persigue es definir quién paga el ajuste. Atrás de los docentes, siguen el resto de los empleados públicos.

Se miente cuando se dice que ya se arregló con el 82 % de los empleados. UPCN, un gremio muy funcional a cualquier gobierno, por ejemplo sea Scioli o Vidal, de ninguna manera representa ese porcentaje del Personal Público de la Pcia. de Buenos Aires.

Reitero, se persigue imponer el costo del ajuste, ya no solamente por vía inflacionaria, sino por la vía de una recomposición negativa del valor de los salarios. Si lo logran con los docentes, los modernosos sentirán que el campo se les hizo orégano. Días cada vez más oscuros nos esperan.

Juan Aníbal Albaytero
Emancipación Sur – Frente Popular

¿País raro el nuestro no?

unnamed (9)
unnamed (9)
¿País raro el nuestro no?
¿Por qué me hago y hago esta pregunta? Por la sencilla razón que al observar los datos que surgen de los presupuestos oficiales, tanto de la Provincia de Buenos Aires como el de distintos Municipios se ve claramente que más de un Intendente Municipal percibe un sueldo básico que es hasta más de tres veces el sueldo básico de la Gobernadora.
Hay algo que no cierra. O los intendentes son funcionarios especiales y por eso los ciudadanos de cada distrito los premian con remuneraciones difíciles de percibir en el plano privado o la Sra. Gobernadora, que a decir de algunos está agotada por su pesada y tensionante tarea, es una benefactora que renuncia a lo que debiere corresponderle por su “entrega” o peca de ingenua o la remuneración real es otra.
Cada cual haga su juicio. Yo me inclino a considerar que su sueldo real, el que entra en su “bolsillo” es muy otro y esta situación no se sincera porque de esta manera, con la ficción de sueldos funcionales sencillamente menores, se “maneja” el escalafón salarial, dando lugar a un sistema de “premios y castigos” de acuerdo a los criterios subjetivos de los funcionarios.
Para tener una idea de lo que hablo, el Intendente de Quilmes, según el presupuesto aprobado por gentiles concejales, tiene un sueldo “básico” e $ 149.500 mensuales, a lo que hay que agregar bonificaciones, otros beneficios y “gastos de representación”
Invito al que lee a señalar cuál es la remuneración básica de la gobernadora, así comparamos. Les aclaro que yo la sé, pero es bueno incitar el sentido de la sana curiosidad.
Si esta comparación se hace con los representantes legislativos de la Provincia de Buenos Aires, la relación del sueldo de la Sra. Gobernadora y el de Senadores y Diputados es mucho peor.
Por otro lado, para completar la idea, la dieta de “nuestros concejales”, los de Quilmes, desde el 1° de enero de 2017, es de $ 46.000 mensuales. Estos aumentos son desde el inicio del año, no como el del común de los asalariados, que con suerte cobrarán una parte a fines de marzo o abril y otras recién a partir del segundo semestre.
Dicen que “ley pareja no es rigor”, el problema es que la ley no es pareja.
Repito: ¿País raro este, no?

PRESUPUESTO… a quién le interesa?

presupuesto-678x381
presupuesto-678x381
Deberíamos preguntarnos el por qué, repito a escasas horas de aprobado, se decretan modificaciones que alteran lo aprobado por el cuero legislativo.

La respuesta hay que buscarla, en mi opinión, por el lado del escamoteo, la burla que se le hace al grueso de los empleados municipales y por el otro, a los contribuyentes.
Digo, escamoteo, burla a la inmensa mayoría de empleados municipales, en razón que el aumento decretado a los jerárquicos, rige desde el 1º de enero y significa un aumento de prácticamente el 100% de lo que figura en el escalafón aprobado por el Concejo Deliberante.
Con esta maniobra se ha pretendido sortear una cierta lógica en las relaciones del escalafón y además, cuando se plantee una recomposición salarial, que restituya, aunque sea parcialmente, lo perdido por la inflación sufrida y la por venir, se le ganen no menos de tres los meses iniciales, o sea que, con suerte los nuevos salarios se cobren probablemente en abril.
Para tener una idea sobre que estoy diciendo, hay que saber que el sueldo “básico” que se asigna al intendente en el presupuesto, es de $ 149.203 (si leyeron bien), a ello hay que agregarle todas las bonificaciones que se puedan imaginar, o peor las que imaginen ellos, más los “Gastos de Representación”
Sobre la base de ese “Sueldo Básico” se determinaron los nuevos sueldos básicos. Con esta maniobra se ha intentado obviar la relación con los demás sueldos.
Se entiende fácilmente quién perdió. Y entre los perdidosos hay que incluir como siempre a los contribuyentes que siguen escuchando la vieja canción… “poniendo estaba la gansa”.
Este espectáculo reiteradamente repetido, con la novedad de este “decretito” oculta una cuestión que desde Emancipación Sur lo hemos señalado hasta el hartazgo. Mientras no se ponga en claro cuál es la situación de la planta de personal.
La jugarreta del decreto del intendente, obedece fundamentalmente a que se sigue manteniendo una Planta de Personal de… 8.482 agentes, desde el intendente al último agente. Con esa cantidad, podemos decir… “sube, sube la espumita”
¿Dónde quedó el énfasis inicial de combatir los ñoquis? Quedó en la nada, porque a los que se persiguió no eran realmente ñoquis, sino contratados. Los ñoquis reales fueron intocados y no solamente no los tocan, sino que los incrementan.
Solo se saldrá de esta triste, grave y hasta trágica situación, cuando haya una conducción del municipio que tenga el coraje cívico de poner abiertamente en conocimiento del Pueblo de Quilmes la composición detallada y total, con nombre y apellido, lugar de trabajo, remuneración y condición de contratación de la totalidad del personal.
Solamente cambiará esta situación cuando se sincere la Planta de Personal, entonces no habrá necesidad de jugarretas como la del decreto actual y se podrá mejorar las remuneraciones del Personal Municipal sin castigar los bolsillos de los contribuyentes.
Para que esto suceda hay que romper con la lógica de la burocracia política; para que eso suceda, hay que tener representantes con coraje en serio. Mientras eso no suceda, voy a seguir preguntando, ¿cambiemos, de qué cambio hablan?
En Corrientes dicen “ley pareja no es rigor”. El problema es aquí la ley no es para nada pareja

Juan Aníbal Albaytero
Emancipación Sur

1750 es más que 9

Juan Albaytero
Juan Albaytero
Parece que para comprender esa realidad debemos verificarla físicamente. Ver el espacio, el tamaño que representan los nueve millones de dólares que una actor un poco más que secundario pretendía seguir ocultando.

Hago esta introducción para intentar mostrar que la realidad profunda supera largamente la dimensión de lo que tenemos ante nuestros ojos.

Hace escasos ocho años atrás, nuestro país se vió envuelto en un debate de orden nacional. Fue lo que se conoció como “la 125”, el declamado enfrentamiento de un autotitulado “gobiernos nacional y popular” contra la “oligarquía tenrrateniente”, “el campo”.

He señalado “entrecomillando” parte del texto, porque nada de lo señado fue cierto. El pretendido enfrentamiento solo ocultaba un fenomenal meganegociado cuyos beneficiarios fueron las multinacionales agroexportadoras y lo más probable, sectores importantes del gobierno nacional.

Mediante un procedimiento tan sencillo como burdo, gracias a los oficios del entonces Senador Nacional Urquía, de la familia propietaria de Aceitera General Deheza, se quedaron con una cifra estimada fundadamente, de 1.750 millones de dólares. Se enriquecieron sin causa, dentro de un régimen legal, pero ilegítimo desde su origen.

Esta cuestión, la inmensa mayoría de los principales actores, tanto políticos como comunicacionales, se encargaron de escamoteársela al Pueblo.

Unos la jugaron de defensores de los intereses del Pueblo, otros asumían que defender “al campo” era defender entre oras cosas a “la propiedad privada”.

Las únicas que no abrieron la boca fueron las multinacionales agroexportadoras. Era natural que así fuere. Fueron los que embosaron la cifra que menciono. La tuvieron en su caja, desde el inicio del proceso, fue el enero-marzo del 2008,

Aquí vuelvo al inicio y por ende al título. Nos asombramos al ver físicamente la magnitud de nueve millones de dólares, pero no hacemos ningún esfuerzo por tratar de imaginar la magnitud de la cifra del meganegociado.

Deberíamos multiplicar por 180 veces el volúmen físico del dinero que representó el meganegociado.

Es más que difícil ese ejercicio de imaginación. El problema es que lo que no somos capaces de imaginar, fue la fortuna que se le robó al Pueblo argentino.

Cuando seamos capaces de penetrar en la realidad profunda de los hechos , seremos capaces de cambiar nuestro destino colectivo.

Para que hoy estemos sorprendidos e indignados por este José López y los tantos José López de nuestra actualidad, necesitamos ver para creer. Cuando seamos capaces de creer en una realidad distinta, de imaginarla y de luchar por esas realidades distintas, habremos dado un gran paso.

Los que somos una pequeña minoría, pero que desde siempre hemos manifestado BASTA, NUNCA MÁS, AL ROBAN, PERO HACEN, seguimos sosteniendo que como Pueblo hay que buscar siempre la verdad, que los que roban no deben tener lugar en nuestra via colectiva. Los que roban no son solo los funcionarios, sino aquellos que pagan los sobornos, empresarios de toda laya, actores centrales en esto las grandes multinacionales y sus ejecutivos, que nunca aparecen como responsables en el saqueo a que se somete al Pueblo.

Juan Aníbal Albaytero

ASÍ SE CUECEN LAS HABAS…

Juqan Albaytero
Juqan Albaytero
Desde que comenzó el año, a diario escucha las sorprendidas quejas cualquier bonaerense poseedor de un automóvil. La razón de las quejas es simple, el aumento del impuesto automotor para el año 2015.
Ya hemos escrito al respecto, volver sobre la cuestión es a fin de mostrar cómo quienes dirigen la Provincia imponen pesadas cargas, mientras ellos gozan de los frutos de su “entrega por y para el pueblo”.
El procedimiento fue muy simple. Scioli y los legisladores bonaerenses hicieron la gran “impuesto a las ganancias”. En qué consiste esto. Reitero es muy simple, revalúan la base imponible, pero mantienen las escalas de alícuotas, en lenguaje común tasas del impuesto.
Revaluaron porque hubo y has inflación. Revaluaron en porcentajes muy superiores a la inflación reconocida oficialmente.
Revaluaron los vehículos en porcentajes muy superiores a los que se reconocerán como recomposición de los salarios de los agentes bonaerenses.
Conclusión de todo esto es que, todo aquel que haya adquirido un vehículo, sobre todo aquellos tentados por las ofertas de financiación, hoy tienen vehículos gravados a las escalas más altas del impuesto y a las tasas más altas. Conclusión han caído en la trampa de la cual no se sale.
Y todo esto para qué. También muy sencillo, para entenderlo hay que ver cómo se gastan los fondos públicos.
Los legisladores que alegremente aprobaron la trampa tienen a su disposición un presupuesto para el año 2015 de $ 2.700 millones. Ese monto es igual al presupuesto de 20 –VEINTE!!- hospitales provinciales como el Hospital Isidoro Iriarte de Quilmes. Presupuesto que incluye la totalidad del gasto en personal, el gasto de funcionamiento y el de mantenimiento de la infraestructura, desde ya más que magro.
Los escasos y poco más de 130 legisladores se enriquecen con su presupuesto; mantienen todo un importante aparato político, bien pago con nuestros impuestos; nos empapelan de afiches, en especial de color naranja; alquilan gigantografías que cuestan fortunas.
Los hospitales profundizan la degradación de los sueldos profesionales; los edificios están sometidos a importantes deterioros; los insumos básicos son más que escasos y ni que hablar de la aparatología. Por ejemplo, tomógrafos adquiridos, pero no instalados. No solo en Río Gallegos se cuecen habas.
La única verdad es la realidad. Esta es la realidad que viven los bonaerenses.
Conocer la realidad no es para quedarse paralizados, en posición de queja. Conocer la realidad es para cambiarla.
Solo se cambia esta triste y trágica realidad cuando la asumamos como Pueblo. Para ello se necesita el compromiso concreto. No sirve el animemos y vayan. Solo sirve construir un destino común que sea para la felicidad del pueblo argentino y no para la felicidad de unos pocos.
Emancipación Sur
FRENTE POPULAR

“Encuentro por tierra y vivienda “Agustín Ramirez”

Tierra y Vivienda
Tierra y Vivienda

Negocios inmobiliarios , derecho a la tierra, función social de la propiedad, construcción de vivienda , manejos de presupuestos por las propias organizaciones , inclusión de los jóvenes en la capacitación y el trabajo.Fueron algunos de los ejes tratados en el el Encuentro y Vivienda “Agustín Ramirez” .

Desde la mañana temprano hasta entrada la tarde en el local de ATE-Quilmes se desarrolló el debate citado por : Movimiento Popular “”LA DIGNIDAD , Federación de Cooperativas “SOLANO VIVE”,Frente Popular “DARIO SANTILLAN”, Corriente Nacional Emancipación Sur ,  Movimiento Popular Patria Grande , CTA-Solano , MULCS , Organización Barrial “TUPAC AMARU” , Cooperativa Quilmes , Movimiento Cultural “HAGAMOS LO IMPOSIBLE” , Cátedra Libro Americanista de la UBA , Organización “MADRE TIERRA” , Por un mundo mejor” Kilómetro13″ .

Está reunión no solo hizo un relato de la lucha por la tierra y vivienda comenzada en los primeros años de los 80′ y ala que se sumó la lucha por el trabajo y la comida nacida de los movimientos sociales en los 90′,frente al desguace del Estado y la expulsión de las dos terceras partes del país a la indigencia y la falta de proyecto que los incluyera; si no que el debate realizado por casi 100 referentes de estas organizaciones, también hizo eje en lo logrado en estos últimos años , los programas que existen hoy para mejorar las condiciones de vida de los barrios, economía que se vehiculiza por medio de los estados municipales y que no siempre llegan a sus destinatarios y si llegan se sobrevalúan los costos dejando en ello un negocio por parte de muchos funcionarios.Se concentro en la posibilidad de poder tener acceso directo a estos programas y formar parte de los proyectos por parte de las organizaciones sociales y de trabajo. La situación dominial central la discusión de la ley de hábitat, la posibilidad de acelerar el proceso de propiedad evitando de esta manera que el Estado siga siendo cómplice, sobre todo en la faz judicial y de ejecución, de la especulación financiera sobre la tierra.

Hoy la provincia tiene un déficit habitacional de 925.000 viviendas, según ultimo censo, mientras se encuentran en estado ocioso y especulativo 873.000 terrenos y viviendas.

El mercado inmobiliario y sus representaciones políticas, que evitan la posibilidad del acceso a la regularización dominial por parte de grandes mayorías hacen hoy que el tema de la tierra sea central.Hoy estas tierras muestran una nuevo avance de los sectores más concentrados y pudientes en desmedro de los barrios populares y grandes sectores que hoy no cuentan con un lugar.Los Country son aquellos que vienen por la tierra, grandes inversiones del mercado de finanzas especulativo, que dejan sin posibilidad de acceso a la vivienda.Hoy gracias a la ley de Hábitat está contemplado que estos Barrios cerrados deban dar el 10% de la tierra para viviendas sociales o su equivalente en dinero.Por tal razón esta ley se aplica a medias y no es política de Estado provincial ya que la actual administración tiene a sus socios en el mercado especulativo.

Así como en los 80′ el proyecto de legislar y ejecutar un Impuesto Potencial a la Tierra improductiva , hoy el planteo del acceso a la tierra como propiedad social para resolución del tema habitacional, esta ley intenta incluir un impuesto inmobiliario cada vez más oneroso para aquellas propiedades ociosas y evitar así a los especuladores inmobiliarios y ponerle freno a este negocio que tanta sangre lleva en la lucha por un pedazo de tierra para poder vivir.

El trabajo y la inclusión de los jóvenes se hizo presente en la necesidad de creación de ámbitos de capacitación y trabajo como cooperativas, utilizando todos los programas que desde el estado se han desarrollado pero que tienen su freno en las administraciones municipales, ya que son muchos los casos que ese dinero se utiliza para otra cosa nunca llegando a quien está enfocado, o sobrevaluando precios de viviendas y tareas en el ámbito del trabajo cooperativo, para generar negocios no haciendo la tarea o no concretándose las obras.

Evitar,desde el manejo de de recursos por parte d las organizaciones populares, la tercerización por parte de los municipios en empresas que utilizan organización cooperativa para bajar el costo laboral(mano de obra barata) o desviando fondos con empresas de dudosa legalidad.

Este encuentro es el puntapié para el comienzo de un nuevo espacio de debate por la dignidad del barrio ser parte de la ciudad, trabajo y vivienda.Su nombre ya muestra un camino y un sueño ,”AGUSTIN RAMIREZ”.La superacion y el mejoramiento de las barriadas para ser parte activa de una Comunidad Organizada

ENCUENTRO TIERRA   AGUSTIN RAMIREZ     CONURBANO SUR

“La fiesta se termina…”

Deuda eterna
Deuda eterna
El 14 de marzo pasado escribía… ”Advierto, los procesos inflacionarios son el más poderoso mecanismo de redistribución del ingreso, solo que con sentido negativo. Ganan los que imponen los precios, pierden los que tienen rentas fijas. Los que nos bombardean cotidianamente con noticias, se encargarán prolijamente que de esto no se hable, que la opinión pública se mantenga distraída y que la fiesta que se termina, la pague el Pueblo.”
Cuando escribí esto, no estaba hablando de abstracciones y mucho menos en lenguaje simbólico. Estaba advirtiendo de una dolorosa y dura realidad en el futuro casi inmediato de nuestro Pueblo.
La fiesta se acaba, la pagan los más débiles y por sobre todas las cosas hay que hacer los deberes que nos imponen los que dominan. En lenguaje popular, no es otra cosa que otra ajuste más sobre las espaldas del Pueblo.
Yo advertía sobre la cuestión de las tarifas. Ya he señalado que se inició con AYSA, prácticamente cuadruplicando el costo.
Utilizando a Metrogas no se han quedado en chiquitas. El cargo fijo se ha duplicado y desde una factura de Metrogas, a igual consumo el incremento de la tarifa es del 360 %, aclarando que en la factura analizando el cargo por COSTO DE GAS IMPORTADO es “0”, manteniendo la factura la inscripción cruzada “ALCANZADO POR MEDIDA JUDICIAL”.
Para ponerlo en claro, el ajuste es aumento puro, Los argentinos de a pie debemos pagar la crisis energética y por sobre todas las cosas, hacernos cargo del festival de subsidios sin control alguno, montado desde el Ministerio de Planificación Federal.
Este festival de subsidios, fue a los efectos de que no se discutieran los cuadros tarifarios, pues de haberse discutido estos en el 2003/2004, hubiere quedado en evidencia el incumplimiento de las inversiones por parte de las prestadoras de gas y electricidad.
No crean que me regocijo por ver que lo que dije en marzo hoy se ha cumplido. Duele pensar en las situaciones de vida de todos aquellos que se encontrarán que pagar semejantes montos de facturación, significa privarse de comer o de comprar medicamentos, o tener que optar por no pagar el alquiler. A esa situación de desesperanza están empujando, no digo a más de uno, digo a muchos, muchos más de lo que la dirigencia política imagina.
El fin de fiesta lo paga el Pueblo. Mientras tanto, la dirigencia política, que come a la sombra del verdadero poder, sigue festejando como si nada. Solo el Pueblo salvará al Pueblo.

El estado de default con el pueblo Argentino.

Pobreza
Pobreza
Durante largos años se hizo creer a la población que el problema de la deuda era parte del pasado. El pago al FMI y las constantes renegociaciones/canjes fueron fuertemente cuestionados por nuestro espacio político. Quienes siempre planteamos que el tema de la deuda pública argentina es uno de los instrumentos principales de la dominación financiera que somete a nuestro país no vamos a dejar de insistir en el pedido de una auditoría integral de la deuda pública.

La repetida crisis de deuda que enfrentamos demuestra claramente el fracaso de la política llevada a cabo por el kirchnerismo. La careta del supuesto desendeudamiento se cae a pedazos; es tan insostenible que cuesta creer como se puede continuar mintiendo descaradamente. Luego de pagar compulsivamente durante más de una década, la deuda sigue incrementándose y ya ronda los 250 mil millones de dólares.

Decimos que el default es con el pueblo argentino, porque hay 17 millones de trabajadores con un ingreso promedio de 4200 pesos para una canasta que en la región metropolitana, para una familia tipo, no baja de los 10 mil y 11 mil pesos. Siete de cada 10 hogares no llegan a fin de mes, y tres de cada 10 hogares es pobre.

Paralelamente a la realidad descripta, no debemos olvidar el trabajo en negro, los precarizados y los desocupados que tristemente cada vez son más.

La deuda es con el pueblo, porque es inadmisible que el 75% de los jubilados cobren 2.757 pesos. Con los fondos buitres se negocia y nadie tiene dudas que van a terminar pagando, pero a los pobres jubilados ni siquiera se los escucha.

La deuda es con el pueblo, porque la calidad educativa es cada vez peor. Repartir netbooks, cuando las escuelas se caen a pedazos es indignante. Las computadoras son espejitos de colores.

El ciclo kirchnerista parece llegar a su fin, pero el sufrimiento de nuestros compatriotas y la injusticia social parece no detenerse. Parece normal que hermanos nuestros revuelvan la basura buscando comida, parece normal ver niños pidiendo monedas en los semáforos, nadie se horroriza por hechos de corrupción grotescos, pero, eso si, según el oficialismo y la desdibujada oposición, la deuda “hay  que pagarla”.

El discurso de la deuda y el petróleo

Comisión ngociadora
Comisión ngociadora
Si tuviéramos que caracterizar la década de gobierno kirchnerista, podríamos señalar el doble discurso como factor fundamental en su armado político, es decir, hay un discurso dirigido hacia acreedores externos, empresas multinacionales, sector financiero internacional, empresariado local en general, pero también, y fundamentalmente, sostienen otro discurso distinto cuando se dirigen a los sectores populares argentinos, quienes sostienen finalmente al gobiernos nacional, tanto en las instancias electorales como en marchas y actos. Está claro que los hechos que acompañan a los discursos se ajustan decididamente al primer grupo de destinatarios y no a los segundos. No obstante, ¿cómo hace el gobierno nacional para sostener igualmente a un sector de sus seguidores que está claramente representado por un conjunto de ideas más relacionadas con consignas de izquierda que con devaluaciones o pago de deuda? Simplemente, cuando la notoriedad de los hechos entra en un cortocircuito insoslayable con los discursos, el gobierno nacional inunda los medios de comunicación con ministros, periodistas complacientes y pseudo-pensadores que intentan, con un descaro inefable, razonamientos pobrísimos pero con relativo éxito, justificar lo injustificable, si se quiere insistir con el discurso “progresista”.
Con un discurso anti-corporaciones y combativo del neoliberalismo ya consolidado, asistimos en el año 2012 a la recuperación parcial de YPF. La falta de inversión y el desabastecimiento nacional fueron los motivos principales esgrimidos por el gobierno para justificar la expropiación de manos de Repsol. Pero semejante afirmación deja en claro cómo el gobierno, mirando la realidad desde unas convenientes anteojeras ahistóricas, omite asumir que la desinversión que generó el desabastecimiento fue posible gracias al decreto firmado por Nestor Kirchner en 2007 que, a cambio del ingreso en el directorio del banquero amigo del poder Eskenazi, permitió que la empresa fugue del país más del 90 % de las utilidades, provocando la falta de inversión en exploración y la apertura de nuevos pozos, a la vez que se vaciaba la empresa sin ningún tipo de control (¿neoliberalismo?), a simple declaración jurada en boca de pozo. Podríamos pensar que el sentido final de la reunión que tuvo Cristina con Barak Obama en la cumbre de Naciones Unidas poco antes de la nacionalización opera en el mismo sentido: ante la posibilidad clara de que Repsol se asociara con petroleras chinas para la inversión en hidrocarburos, asistimos a una nueva edición de la Doctrina Monroe: “América para los americanos”.
Pero las inconsistencias entre discurso y acto no terminan allí. Cuando el entonces vice-ministro de economía, estúpidamente denominado “marxista”, Axel Kicillof fue interrogado acerca de por qué se había esperado tanto para recuperar YPF, la respuesta fue, como mínimo, risible: aseveró que preguntar eso era lo mismo que preguntarle a los patriotas de mayo por qué habían esperado hasta 1810 para conformar un gobierno. Semejante respuesta demuestra, como mínimo, la flagrante ignorancia del ministro, quien no se preocupa por exhibirla. Entre otras cosas habría que explicarle a Kicillof que en ese momento Napoleón había invadido España y nombrado rey a su hermano, como para que él le pregunte a emperador francés por qué esperó tanto. Pero a pesar de lo desmesuradamente insostenible de la comparación, existen algunos hechos curiosos que vale la pena anotar. En el ya célebre Representación de los labradores y hacendados, donde oficia de abogado de sectores sociales emergentes, Mariano Moreno hace una defensa del librecambismo con Inglaterra y pretende insertar estas tierras en una división internacional del trabajo en donde Argentina solamente oficiaría de exportador de materias primas:
[…] los ingleses mirarán siempre con respeto a los vencedores del 5 de julio, y los españoles no se olvidarán que nuestros hospitales militares no quedaron cubiertos de mercaderes, sino de hombres del país que defendieron la tierra en que habían nacido, derramando su sangre por una dominación que aman y aceptan.
En este escrito, fechado sólo siete meses antes de la Revolución de 1810, no aparece ningún esbozo de un proyecto independentista. En cambio se trata de una argumentación que combina la adhesión al monarca con quejas hacia los poderes locales, protesta que se condensó en una fórmula que se popularizó rápidamente por toda América: “¡Viva el Rey, muera el mal gobierno!”. Entonces, dato para que el ministro tenga en cuenta, los hombres de mayo, hasta muy poco tiempo antes de la Revolución, apoyaban fervientemente al poder invasor, de modo que, aunque la comparación no tenga ni el más remoto de los apoyos históricos en cuanto a consecuencias, podríamos afirmar que, como los hombres de mayo, el gobierno nacional ponderó a Repsol, le otorgó beneficios que llevaron al desabastecimiento, prorrogó las concesiones petroleras por otros treinta años, pero luego, con un discurso grandilocuente, estatiza parcialmente la empresa.
En lo concerniente a la eterna deuda externa argentina, el gobierno adoptó una actitud similar: inunda sus discursos de palabras como “desendeudamiento” y “soberanía”, pero parece ser que hay algunas personas que tienen un concepto particular de dichos vocablos. En principio, el entonces ministro de economía Roberto Lavagna (ministro de economía que, junto con la mayoría del gabinete, Nestor Kirchner mantuvo del presidente saliente Eduardo Duhalde, famoso, entre otras cosas, por la frase “el que depositó dólares recibirá dólares”) refinanció la deuda con los acreedores privados, jactándose de haber obtenido una quita sustancial en el monto de la misma, hecho que hasta el día de hoy se sigue sosteniendo como un hecho irrefutable de soberanía. Lo que olvidan mencionar ciertos exégetas oficialistas es que por esa misma deuda refinanciada Argentina emitió los famosos cupones PBI, que ataban los pagos de la deuda al crecimiento económico que pudiese lograr el país, con lo cual, la quita que se había obtenido la entregamos con esos benditos cupones.
Finalmente, diatribas contra el Banco Mundial y el FMI mediantes pero acomodando números en los últimos meses para ajustarnos a sus demandas, se consigue un acuerdo con el Club de París que fue recibido con aplausos, tanto por el oficialismo como la oposición de cartón corrugado que conforma el arco político argentino. Dicha deuda sumaba, algunos años atrás, poco más de seis mil millones de dólares de los cuales, algo más de mil millones se arrastraban desde la dictadura (a cuyos perpetradores felizmente se siguen juzgando, pero nada hace este gobierno por modificar el modelo económico que esa misma dictadura instauró) y de los cinco mil millones restantes llegaron al país menos de la mitad, constituyendo una estafa inaudita a todo el pueblo argentino. Luego de la renegociación la deuda asciende a nueve mil setecientos millones de dólares (ni siquiera aplicando el interés más adicionales punitorios por el default podría llegarse a esa suma) a pagarse en cinco años, con posibilidad de extender ese plazo a siete años. La deuda externa es el mecanismo de dominación más aceitado que tienen los poderes financieros mundiales para someter a los países y ante tal situación, un gobierno que anuncia con rimbombantes discurso recuperar la soberanía para el pueblo argentino, se somete sin cuestionamientos a pagar estafas que arrastramos hace décadas (inclusive, teniendo la posibilidad de modificar la situación, el propio Nestor Kirchner no fue capaz de volver a constituir como jurisdicción ante cualquier posible juicio la justicia argentina, sino que mantuvo como lugar de litigio las cortes de Nueva York). Ni gobierno nacional ni oposición plantean la auditoría general de la deuda, para determinar qué parte del total (que hoy supera los doscientos mil millones de dólares) corresponde a deuda legítima y qué parte es una mera estafa. Ocultan la experiencia ecuatoriana, donde se llevó adelante un proceso similar cuyo resultado llevó a aquel país a pagar menos de diez por ciento del monto que se le reclamaba, para que sus acreedores pudiera evitar un escándalo internacional.
En definitiva podríamos pensar, como los hombres del idealismo alemán, que todo es discurso, todo, finalmente, se reduce a la palabra y la realidad externa es “incognocible”. Sin pecar de empirismo obtuso, pareciera ser que los hechos, en estos momentos, están destrozando las palabras libertarias del gobierno.

Pablo Nicotera.
Proyecto Sur Quilmes
Emancipación Sur

¡Viste… te lo dije!

6 de mayo de 2014

 

¡Cómo nos duele que nos digan esta frase!, sobre todo si quien nos la dice tuvo razón en lo que nos anticipó.

Proyecto Sur Quilmes, ante el silencio de los que se dicen representantes políticos y una ciudadanía espectadora y silenciosa ante esta cuestión, fue el único sector que anticipó opinión sobre lo que iba a suceder.

A nuestro juicio, cuando afirmamos que “la  MUNICIPALIZACIÓN huele a basura podrida” no erramos en nada. Nos podrán preguntar ¿dónde está la empresa fantasma que Uds. mencionaban? La respuesta está en el propio proceso vivido en estos últimos días.

Nuestra afirmación respecto de una empresa fantasma que diera un pretendido viso de legalidad a la nueva realidad laboral fue superada por la grosera desprolijidad con que se trató toda la cuestión.

El Intendente habló de una Agencia Ambiental. Hay que tener presente que la irregularidad e ilegalidad de la relación con Covelia ya tiene más de 30 meses. A pesar de esto, y uno podría suponer que hubiesen urdido alguna estrategia que apuntara a los dichos del Intendente, nada de ello sucedió.

La Agencia Ambiental quedó sólo en eso, en un título. La pretendida Unidad Ejecutora no tiene figura legal alguna. De la parte operativa, salvo que existen camiones, nada se sabe: ni recorridos; ni personal afectado y a afectar; cantidad de este personal, sus remuneraciones y categorías laborales; la incorporación del personal de Covelia a la planta municipal, respetando sus salarios que deberían encuadrar en el escalafón municipal, tiene más de imaginación que de realidad y mucho menos de legalidad; costo del nuevo servicio municipalizado, que para nada está contemplado en el presupuesto municipal.

Como dijimos, la empresa fantasma era el traje jurídico para pretender legalidad. Por la grosera desprolijidad de Gutiérrez y sus acólitos, ni esto sucedió.

Como afirmamos en nuestro escrito, “seguramente veremos en estos días algunos escarceos –del Sindicato y los camioneros-, circo para la tribuna que le dicen”. De esto el Pueblo de Quilmes fue y es testigo, el precio por ver el circo son montañas de basura  acumulada por todo el distrito.

Curiosamente, luego del circo, el Sindicato –Pablo Moyano y sus iracundas manifestaciones- se fue silbando bajito. ¿Nadie se pregunta el por qué de ese silencio? Como ayer nos anticipamos, hoy lo volvemos a hacer. El silencio del Sindicato estará pago con los aportes y contribuciones a la Obra Social y los aportes sindicales. Hoy muchos afirman públicamente que estos fondos irán al Sindicato de Municipales. Nosotros estamos convencidos que en la letra no escrita del pacto Gutiérrez-Hugo Moyano, beneficiarios de todo el período irregular anterior, está asegurado lo que afirmamos. Al día de hoy es lo único que falta verificar de lo que hemos aseverado en nuestro anterior escrito.

De verificarse esto último, sólo queda por preguntar. ¿Por qué el silencio de los que se dicen representantes políticos del Pueblo? Quizás la respuesta haya que buscarla en que todos los que aspiran a tener esa pequeña cuotita de poder que es el Municipio, aunque la caja no es despreciable, no quieren malquistarse con los actores de este circo. La historia nos dice que prefieren no sacar los pies del plato, porque quizás  en el mañana puedan comer en abundancia.

Los que no van a comer de ese plato, pero si van a alimentarlo serán los ciudadanos de Quilmes. Nos asustan con el trapo rojo, como antes se decía, pero en este caso no es ideológico, sino que el trapo rojo estaba representando un monto de $ 420.000.000 anuales en la pretensión de Covelia. Lo que nadie ha dicho es cuánto nos va a costar el servicio, integrando en ese “cuánto” las amortizaciones de los equipos, su costo financiero y los gastos operativos de la recolección y disposición de residuos.

Si Gutiérrez, Olivares y sus acólitos tuviesen un poco de honra y de valor ciudadano, deben hacer público este costo del servicio.

Como estamos convencidos de que Gutiérrez y cía. seguirán en sus manejos opacos, nada  transparentes, les anticipamos el final de esta parodia, a la que se requiere dar el viso de patriada. Al final del camino le espera al Pueblo un nuevo aumento de tasas para pagar la fiesta, porque la Fiesta, la Fiesta la paga el Pueblo.

¿Vieron?… ¡se lo dijimos! 

Proyecto Sur Quilmes 

Malvinas:Experiencias y Soberanía.

Malvinas
Malvinas
En el contexto del 2 de Abril, día del veterano y de los caídos en la guerra de las Islas Malvinas, el Centro de veteranos de Quilmes con la compañía de Emancipación Sur Corriente Nacional realizaran una charla-debate el viernes 11 de Abril a las 18 30hs en Casa de la Emancipación, Mitre 441, Quilmes.

A su vez, se proyectara “Podría ser hoy” un corto realizado en el marco del Programa de Promoción y Prevención sociocomunitaria “Prevenir para seguir creciendo” del Instituto Nacional para la Seguridad Social de Jubilados y Pensionados –PAMI –y con la asistencia técnica del equipo de trabajo de Cine en Movimiento.

“Podría ser hoy” es una producción del Centro de Veteranos de Quilmes, donde sus integrantes utilizan los recursos audiovisuales como herramientas de producción de material con valor histórico para la malvinizacion de las nuevas generaciones.

Por otra parte, a partir de la exposición del cortometraje, se invitará a los concurrentes a escuchar y a debatir con los veteranos no sólo desde su experiencia sino también desde su presente. Así mismo, sería necesario pensar y charlar junto a ellos la actualidad acerca de las diferentes acciones diplomáticas llevadas por los distintos gobiernos desde la guerra hasta hoy. Además, la acción del Estado frente a las empresas que operan en el archipiélago dentro del marco de la ley 26.659, que establece pautas para la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina y sanciones a las empresas localizadas en nuestro país que tengan vínculos con las corporaciones que trabajan con el petróleo de las islas Malvinas. Y por último, relacionar lo anteriormente dicho con la cuestión de la soberanía territorial, energética, minera, alimenticia y financiera de la Argentina frente a la isla.

Los esperamos.

Invitan

Centro de Veteranos de Guerra de Quilmes

Proyecto Sur Quilmes – Emancipación Sur Quilmes

Casa de la Emancipación

“Construcciones Populares del mundo: resistiendo a las estructuras de dominación”

El pueblo palestino plagado de mártires, producto de su lucha por la liberación, se organiza en medio de un nivel de tensión que en Latinoamérica no tiene real comparación. Analizar la situación palestina es estar estudiando uno de los centros de tensión más importantes que el capitalismo genera, en tanto que las disputas por el control de los territorios geopolíticos mas codiciados del mundo, donde las grandes potencias logran monitorear y controlar la producción de petróleo mundial.

El pueblo brasileño ha desarrollado su herramienta, desde la cual proyecta una organización que genera resistencia a las grandes corporaciones transnacionales y a las diferentes formas del Estado. A partir de la formación del Movimiento Sin Tierra (MST) se ha desarrollado la organización social-política más importante de Latinoamérica, y tal vez del mundo. Tiene la capacidad de convocar y conducir a un arco gigantesco de organizaciones a nivel internacional. El Movimiento Sin Tierra pone en cuestionamiento a las estructuras de dominación del capitalismo. Además, propone otra forma de construir y resolver los problemas de la realidad cotidiana.

A su vez, es necesario pensar y debatir los límites a lo largo de la construcción de los movimientos populares del mundo frente a la situación de una estructura de dominación que los acecha. Lo anterior no se plantea como una crítica deconstructiva sino como la búsqueda de una emancipación al dominio capitalista, a través de las experiencias populares mencionadas.

En este marco, los invitamos a participar de la charla-debate en la Casa de la Emancipación :Mitre 441 Quilmes. El 21 de Marzo a las 19 hs.

poder popular
poder popular

 

Proyecto Sur de Prov. Buenos Aires sigue creciendo.

 

inaguración casa provincial
inaguración casa provincial
INAUGURACIÓN DE LA CASA DE PROYECTO SUR EN QUILMES “EMANCIPACIÓN SUR”

El Viernes 13 de Diciembre, nos encontramos en la nueva casa de Quilmes. Esta inauguración es particularmente importante, un logro en el camino de la lucha que emprendimos en el 2007. Desde hoy pasa a ser la casa central de Proyecto Sur de la Provincia de Buenos Aires.

Desde ese año, en que Proyecto Sur de la Provincia de Buenos Aires se reunía en la casa socialista de Sarandí 56, Rodrigo Godoy y otros compañeros de Quilmes no faltaban a las reuniones de los viernes. Eramos apenas un pequeño grupo que soñaba con una gran organización, ahí estaba también Polo con sus ochenta y tantos años y su eterna sonrisa.

Lo que permanece inalterable son las causas que nos unieron, y que hicieron que Proyecto Sur en Quilmes y en otros muchos distritos creciera, se hiciera escuchar y respetar por las demás fuerzas políticas locales.

Por eso, esta fiesta tiene una significación especial, estuvimos allí para ver a los jóvenes, y a los invitados de otras organizaciones que se hicieron presentes.

Juan Albaytero fue el encargado de leer los saludos y adhesiones, entre ellos el de Proyecto Sur Bahía Blanca, el de Claudio Giorno, Secretario General, que no pudo hacerse presente, el de Alejandro Olmos Gaona y el de Proyecto Sur Neuquén.; y también de presentar a Jorge Cardelli, quien tomó la palabra para celebrar también esta inauguración.

Con la presencia de los compañeros de la mesa provincial, y de muchos distritos de la provincia, la noche nos hermanó en la alegría y en la voluntad de seguir adelante construyendo en el camino que nos señalan los acuerdos del Congreso partidario de Diciembre de 2012.

¡Las DEUDAS se pagan, las ESTAFAS no!

Juan Albaytero
Juan Albaytero
Durante los milicos, Martínez de Hoz y Suarez Mason se encargaron de endeudar en moneda extranjera a YPF sin justificación alguna. Fueron u$s 5.000 millones. El mecanismo de dominación por excelencia estaba en marcha. Sabían a quién prestarle, qué garantías había. Ese mecanismo hoy sigue rindiendo frutos, que paga el Pueblo argentino.

Los dólares nunca llegaron a YPF. Entraban al Banco Central y este le giraba a YPF pesos. El sentido del endeudamiento era sostener el experimento de la “tablita cambiaria”.

Cuando este experimento se agotó. El Banco Central, es decir los argentinos, les dimos un seguro de cambio a las empresas endeudas en dólares, o sea nos hicimos cargo de la fiesta. Fue la primera estatización de la deuda privada en moneda extranjera. Cavallo estaba al frente del Central.

Curiosamente o no tanto, la única empresa que no tuvo acceso al seguro de cambio fue YPF. Es que había una razón concreta para que ello sucediera. Había que asfixiar financieramente a YPF para justificar lo que vendría.

El interés no era solamente la privatización de YPF, sino y fundamentalmente los recursos en petróleo y gas de la Argentina.

Cuando, Cavallo y Brady mediante, se canjearon papelitos sin valor por bonos con los que se quedaron con el patrimonio público, YPF, Gas del Estado y las reservas de gas y petróleo eran la perlita del proceso.

En ese proceso le entregamos el principal yacimiento descubierto por YPF a los impresentables Bulgheroni y a los ingleses. Toda una definición.

Y en ese proceso aparece REPSOL, que en España no había encontrado ni agua, aquí gracias a YPF saca chapa de petrolera.

Esta REPSOL agota yacimientos, deja daño ambiental por todos lados. Esto no podía sostenerse y aparece en escena un nuevo personaje. Fruto de la entente Kirchner-Eskenazi-Repsol, le dan una nueva vuelta de tuerca. Hay que argentinizar YPF. El grupo Eskenazi compra sin plata hasta el 25% del paquete accionario. ¿Y cómo se compra sin plata? Muy sencillo, liberando el precio de los combustibles y permitiéndole a REPSOL canibalizar YPF, endeudarla y que gire todas las utilidades que pueda al exterior de la Argentina.

Cuando este proceso ya no daba para más, cuando la crisis energética era una ola que se veía venir, el Gobierno saca un nuevo conejo y desdiciéndose de toda su tradición privatista -recordar a Parrilli y la privatización de YPF-, expropia el 51 % de la tenencia accionaria de YPF. Eso si el conejo no podía ser blanco, por eso rechaza de plano que YPF sea estatal. Había otros planes y para eso nos importan a Galuccio.Dentro del proceso de expropiación estaba el procedimiento para determinar qué costaba ese 51%. Había que valuar a YPF, determinando su activo, su pasivo -nada despreciable por cierto-, teniendo especialmente en cuenta que cuando se hable de reservas sean debidamente certificadas, no imaginarios paraísos petroleros, y también el pasivo por daño ambiental que dejaron los neocolonizadores de España.

Todo el funcionariado oficialista se desgañitó por los cuatro costados, que a REPSOL ni agua. Kicillof llevaba una de las pancartas.

¿Qué pasó para semejante vuelta de timón? Muy sencillo, apareció con toda su potencia el mecanismo de dominación por excelencia: la ETERNA DEUDA EXTERNA. La misma con la que se asfixió artificialmente a YPF, hoy pone de rodillas a los funcionarios; aquellos que la dieron por desaparecida, hoy se desdicen del desendeudamiento, piden la escupidera, se tienen que sacar la careta. Su irresponsabilidad en el manejo de los recursos fiscales los llevó a lo que era previsible. A pesar del relato, no hay dólares en el Banco Central. Lo que hay, está más que comprometido.

Y el primer paso para ir atrás de la zanahoria es arreglar con REPSOL, con aquellos que vaciaron YPF que saquearon los recursos de petróleo y gas. Y en este bajarse los pantalones, no le hacen ningún asco a violar la propia ley argentina; no tienen el coraje de enfrentarse al CIADI; no tienen ningún empacho en cargarle a las espaldas del Pueblo argentino una suma indeterminada, pero que puede ser del orden de los u$s 8.000 millones.

Claudicaron, están desesperados porque nos presten dólares y en esa desesperación, no dudan en someterse a los amos de la deuda. ¡Qué otra cosa puede esperarse de Boudou, Lorenzino, Bossio y cualquier otro de esa calaña!

Hay que oponerse a esta nueva vuelta de tuerca de la deuda. Esto se inicia con esta cuestión de REPSOL-YPF, pero sigue con el Club de Paris, los Fondos Buitres -¿quién está atrás del Fondo Gramercy? ¿Quizás algunos argentinos?-, los reclamos ante el CIADI. Todo este proceso puede significar emisión de deuda por u$s 50.000 millones.

Todo por una promesa futura de nuevos préstamos. Ilusiones, solo ilusiones.

Por ello es importante tomar conciencia de lo que está pasando. Hay que oponerse a la claudicación ante REPSOL. Hay que pagar previo inventario, rechazar las pretensiones de los que nos estafaron, hay que ponerse de pie.

Por todo esto, digo: ¡Las DEUDAS se pagan, las ESTAFAS no!

 

El Intendente que reprime a los precarizados

Reprimen por el Diario El Sol
Reprimen por el Diario El Sol
EL INTENDENTE SINDICALISTA QUE REPRIME TRABAJADORES PRECARIZADOS.

Proyecto Sur Quilmes repudia los hechos de violencia que sufrieron en el día de ayer los trabajadores municipales de la ASOSIACION DE TRABAJADORES DEL ESTADO. El Intendente Gutiérrez demuestra una vez más con sus actos que el progresismo enarbolado en sus discursos es una infame mentira. Recordamos que la precarización laboral, los contratos basuras, la terciarizacion, los sueldos indignos, son una realidad que padecen todos los días los trabajadores municipales. Es por ello que el reclamo justo, digno y solidario de los trabajadores de ATE respecto de los despidos arbitrarios constituye una forma legítima de protesta, y por ello enviemos nuestra solidaridad para con estos compañeros.

Más de una vez pusimos sobre el tapete la discusión acerca del EJERCITO DE NOQUIS con sueldos jerarquizados que sostiene el Intendente Gutiérrez para garantizar su gestión, mientras que los verdaderos laburantes municipales reciben sueldos de hambre y contratos basura.

Estos hechos de violencia institucional, con todo el aval de la intendencia, nos recuerda a viejos episodios como la represión sufrida por los alumnos de BELLAS ARTES durante la Gestión Villordo.

 

PROYECTO SUR QUILMES.

COLUMNA 1

Mañana, Tarde y Noche

15 Mar, 2017

“… lo que está en disputa es quebrar la resistencia de los trabajadores, para imponer el ajuste estructural, imponiendo que los trabajadores “acepten” que con el proceso inflacionario desatado desde setiembre del 2015, han perdido.”
Por Juan Aníbal Albaytero – Emancipación Sur – Frente Popular

COLUMNA 1

¿País raro el nuestro no?

26 Ene, 2017

…Intendente Municipal percibe un sueldo básico que es hasta más de tres veces el sueldo básico de la Gobernadora.
Juan Aníbal Albaytero – Emancipación Sur

COLUMNA 1

PRESUPUESTO… a quién le interesa?

26 Ene, 2017

A escasísimos días de haberse aprobado el presupuesto municipal de Quilmes para el año 2017, el intendente municipal firma un decreto que modifica, aumentando sustancialmente, las remuneraciones de Secretarios y Subsecretarios.
Juan Aníbal Albaytero – Emancipación Sur

COLUMNA 1

1750 es más que 9

17 Jun, 2016

Los argentinos asistimos a un espectáculo que piadosamente podemos calificarlo de grotesco. Siendo mas realistas podemos decir que es una exhibición pornográfica de una trágica realidad.
Por: Juan Aníbal Albaytero

COLUMNA 1

ASÍ SE CUECEN LAS HABAS…

30 Ene, 2015

Desde que comenzó el año, a diario escucha las sorprendidas quejas cualquier bonaerense poseedor de un automóvil. La razón de las quejas es simple, el aumento del impuesto automotor para el año 2015.

La provincia

“Encuentro por tierra y vivienda “Agustín Ramirez”

12 Ago, 2014

“Encuentro por tierra y vivienda “Agustín Ramirez”,asi fue denominada la convocatoria hecha este último domingo 10 de agosto, en homenaje al dirigente barrial solanense …

COLUMNA 1

“La fiesta se termina…”

7 Ago, 2014

La fiesta se acaba, la pagan los más débiles y por sobre todas las cosas hay que hacer los deberes que nos imponen los que dominan. En lenguaje popular, no es otra cosa que otra ajuste más sobre las espaldas del Pueblo.

COLUMNA 1

El estado de default con el pueblo Argentino.

27 Jul, 2014

En tiempos donde los “miedos” de comunicación atemorizan a la población con la posibilidad de que el país entre en default técnico, es oportuno plantear que el default del estado argentino es con su pueblo.

COLUMNA 1

El discurso de la deuda y el petróleo

2 Jun, 2014

¿cómo hace el gobierno nacional para sostener igualmente a un sector de sus seguidores que está claramente representado por un conjunto de ideas más relacionadas con consignas de izquierda que con devaluaciones o pago de deuda? Simplemente, inunda los medios de comunicación con …

COLUMNA 1

¡Viste… te lo dije!

7 May, 2014

Proyecto Sur Quilmes, ante el silencio de los que se dicen representantes políticos y una ciudadanía espectadora y silenciosa ante esta cuestión, fue el único sector que anticipó opinión sobre lo que iba a suceder.

COLUMNA 1

Malvinas:Experiencias y Soberanía.

9 Abr, 2014

En el contexto del 2 de Abril, día del veterano y de los caídos en la guerra de las Islas Malvinas se debatirá no sólo desde su experiencia sino también desde su presente…el viernes 11 de Abril a las 18 30hs en Casa de la Emancipación, Mitre 441, Quilmes.

COLUMNA 1

“Construcciones Populares del mundo: resistiendo a las estructuras de dominación”

17 Mar, 2014

Palestina, Brasil y otros países latinoamericanos, configuran un buen ejemplo a la hora de pensar la forma en que se organizan sus pueblos y resisten a las estructuras de dominación en la actualidad.

COLUMNA 1

Proyecto Sur de Prov. Buenos Aires sigue creciendo.

16 Dic, 2013

El Viernes 13 de Diciembre, nos encontramos en la nueva casa de Quilmes. Esta inauguración es particularmente importante, un logro en el camino de la lucha que emprendimos en el 2007.

COLUMNA 1

¡Las DEUDAS se pagan, las ESTAFAS no!

3 Dic, 2013

Para comprender el presente, siempre hay que hacer memoria. Hoy estamos siendo espectadores de una nueva vuelta de tuerca sobre la cuestión YPF y los recursos petroleros.

COLUMNA 1

El Intendente que reprime a los precarizados

6 Sep, 2013

Proyecto Sur se solidariza con el reclamo justo de los trabajadores y con los compañeros que fueron brutalmente reprimidos, exige que las cámaras de seguridad del municipio sirvan para ver los hechos de violencia e identificar responsables, apoyamos el paro provincial y movilización convocado por ATE.